Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 января 2023 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Савина К.Г., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости прохождения ФИО8 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых отказался.

В судебном заседании ФИО9 фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО10 исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 27.1 КоАП к обеспечительным мерам производства по делам об административных правонарушениях относится в том числе доставление; административное задержание; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Так, виновность ФИО13 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подробные сведения об обстоятельствах административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут;

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО15 разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО17 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, направленного на подрыв основ управления в государстве, правопорядка и общественной безопасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО16 наказания в виде ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут.

Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: