Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киселёвой О.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо, ФИО1, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Свои требования мотивирует тем, что письмом клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> ему было рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду несоответствия данных Ф.И.О. заявителя в свидетельстве о рождении заинтересованного лица. В связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Заявитель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Заинтересованное лицо - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне, месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, направило в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ: стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно паспорту гражданина РФ правильные данные заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ органа ПФР ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении которой в графе отец неверно указано отчество заявителя, а именно как «Усейнович» вместо верного «ФИО2».
Согласно акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе депутата Ильичевского селського поселения ФИО6 и соседей ФИО7, ФИО8, следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, проживают заявитель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ: в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ: в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Из заявления не усматривается наличия спора о праве, поскольку каких-либо требований имущественного характера не предъявляет, просит установить факт родственных отношений с дочерями.
Из заявления не усматривается наличия спора о праве, поскольку каких-либо требований имущественного характера ФИО2 не предъявляет, просит установить факт родственных отношений с дочерью, в свидетельстве о рождении которой, в графе «отец» его отчество указано как «Усейнович», указывая, что установление данного юридического факта необходимо ему для оформления пенсионных прав.
Суд учитывает, что пенсионный орган в назначении или перерасчете пенсии заявителю не отказывал, спор с органами ПФР отсутствует.
Суд отмечает, что с учетом совпадений, имеющихся в деле в документах о данных заявителе ФИО2, как отце ФИО1, Ф.И.О. которого как отца в свидетельстве о рождении дочери не соответствует паспорту гражданина РФ, выданному заявителю, не свидетельствует о том, что отцом заинтересованного лица является иное лицо, нежели заявитель ФИО2, а совпадение дат рождения и возраста отца в различных документах позволяет суду сделать вывод о подтверждении факта родства ФИО2 и его дочери ФИО1, следовательно, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между заявителем и его дочерью.
Таким образом, суд считает доказанным факт родственных отношений заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким порядком, согласно Федерального а от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления пенсионных прав.
Наличие спора о праве в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а Республики Крым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца.
Судья ФИО9ёва