Дело 2-634/2023
УИД №44RS0005-01-2023-000656-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Серовой Н.И.,
при секретаре Ясневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю недвижимого имущества по обязательствам его собственника,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника- ? долю в праве на недвижимое имущество- квартиру по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по Буйскому району УФССП по Костромской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании на общую сумму ФИО5 рублей, исполнительский сбор ФИО6 рублей., взыскатели: АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.
В связи с этим, а также в связи с тем, что обязательство по оплате задолженности должником до настоящего времени не исполнено, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, истец полагает возможным обратить взыскание на долю квартиры должника.
Истец -судебный пристав- исполнитель ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания дважды: 10.08.2023года и 18.09.2023 года. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.
Представители третьих лиц: АО «ТинькоффБанк», ООО «НБК», Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.
Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району Костромской области ОСП по Буйскому району Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю недвижимого имущества по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Серова Н.И.