Дело №5-31/2025

УИД 43RS0021-01-2025-000251-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., при секретаре судебного заседания Алалыкиной Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поч. Кулапинский Малмыжского района Кировской области, женатого, имеющего среднее профессиональное образование, имеющего малолетних детей, работающего механизатором АО Агрофирма «Савали», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 612940, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 33 21 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 до 13-20 часов около <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2, умышленно, с целью причинения физической боли нанес последнему один удар кулаком в затылочную часть головы, от которого потерпевший испытал физическую боль и ссадину в затылочной области головы справа, не причинившее вреда здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО2 один удар кулаком в затылочную часть головы, так тот оскорблял его супругу.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы указанные выше обстоятельства совершенного правонарушения, протокол оформлен в установленном КоАП РФ порядке, имеются соответствующие подписи должностного лица, составившего протокол, и лица, привлекаемого к административной ответственности;

- протоколом допроса потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 до 13-20 часов, находясь на <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанес ему один удар кулаком в затылочную часть головы, от которого он упал и испытал физическую боль;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 до 13-20 часов, находясь на <адрес>, он в ходе ссоры нанес ФИО2 один удар кулаком в затылочную часть головы, от которого последний упал и испытал физическую боль;

- заключениями судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, 32 года, имеются следующие повреждения: ушибленная рана в области левой брови – повреждение, вызвавшее кратковременное расстройство на срок менее 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью (п. 8.1 Приказа №194н от 24.04.2008г. Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ссадина в затылочной области головы справа – данное повреждение не причинило вреда здоровью ( п. 9 Приказа №н от 24.04.2008г. Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеуказанные повреждения причинены при воздействии тупого твердого предмета (предметов), с ограниченной травмирующей поверхностью, в область левой брови (одно воздействие), в затылочную область головы справа (одно воздействие), либо об удары о таковые, возможно при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. Давность причинения повреждений не противоречит сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и (или) физической боли.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 из личной неприязни нанес ФИО2 один удар кулаком в затылочную часть головы, от которого потерпевший испытал физическую боль.

Содеянное ФИО1 верно квалифицировано по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершил насильственные действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществлялось фактически в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе, с проведением судебно-медицинской экспертизы.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (2 года), не истек.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным, по делу не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, полагая, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца поч. Кулапинский Малмыжского района Кировской области (паспорт 33 21 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении путём перечисления его в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району Кировской области), №

В тот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Малмыжский районный суд Кировской области (<...>).

Неуплата административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Тимакин