Дело № 2-1163/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001473-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО7 о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав следующим. Истец является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, помимо истца наследником первой очереди является сестра истца ФИО3, наследниками по праву представления - ФИО5 и ФИО7, поскольку их отец - сын наследодателя ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ. 20.04.2000 года ФИО2 оформил завещание, согласно условий которого всё имущество наследодателя завещано истцу. У наследодателя в собственности имелись следующие объекты недвижимости: 1/6 доля в праве на жилой дом по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес>. После смерти наследодателя наследственного дела не заводилось, спор о праве на наследство отсутствует, истец фактически принял наследство, распорядился его личными вещами, ухаживает за домовладением отца, разрабатывает земельный участок, несёт бремя содержания имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (электроэнергия), провел межевание земельного участка, согласно межевого плана площадь участка составляет 1701 кв.м., а 1/2 доля дома является жилым домом блокированной застройки, что подтверждается техническим заключением ООО «Ирбит-Сервис». В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследником со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий, по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника, к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя осуществление оплаты коммунальных услуг страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ иные действия по владению пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Просил включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: здание – жилой дом блокированной застройки площадью 21,1 кв.м., земельный участок, расположенный площадью 1701 кв. м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>. Признать ФИО4 наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на вышеперечисленное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным основаниям, дополнив, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест общего пользования, спора по порядку пользования жилыми помещениями, постройками, земельными участками, равно как и спора о праве не имеется. Фактически жилой дом поделен внутридомовой стеной на два блока, каждый блок имеет свой отдельный вход (выход) через изолированные помещения, независимые друг от друга. Также отсутствует спор о праве на наследство. Истец несет расходы содержания данного домовладения, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, смотрит за сохранность наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём подала суду письменное заявление, подтвердив отсутствие спора о праве на наследство и обстоятельства принятия наследства истцом.

Ответчики ФИО5 и ФИО7 обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, признают исковые требования, подтвердив отсутствие спора о праве на наследство и обстоятельства принятия наследства истцом.

Третьи лица администрация Ирбитского муниципального образования, ФИО8 (собственник 1/2 доли данного жилого дома, земельного участка кадастровый №) обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют, полагали иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО7 признали исковые требования в полном объёме, признав обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований, что подтверждается письменным заявлением, сообщением.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО7 - удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: здание – жилой дом блокированной застройки площадью 21,1 кв.м., земельный участок, расположенный площадью 1701 кв. м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>

Признать ФИО4, <данные изъяты>, наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: здание – жилой дом блокированной застройки площадью 21,1 кв.м., земельный участок, расположенный площадью 1701 кв. м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения данных сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)