Дело № 2-2547/2022 (УИД 37RS0022-01-2022-002644-66)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре Цатинян М.А.,
при участии истца ФИО1, представителя ответчика и третьего лица Ивановского городского комитета по управлению имуществом ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ивановоо включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
Иск мотивирован тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство. Истица является женой умершего и наследником первой очереди, другие наследники отсутствуют. Дочь ФИО3 отказалась от принятия наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Указанный гараж принадлежал наследодателю на основании договора об инвестировании в долевое строительство гаражей № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном порядке право собственности на гараж ФИО3 зарегистрировано не было, однако, наследодатель пользовался гаражом по назначению на протяжении 23 лет, нес бремя его содержания.
На основании изложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО3, гараж общей площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ивановский городской комитет по управлению имуществом.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске. Суду пояснила, что они с супругом жили в <адрес>, в <адрес> строили квартиру, одновременно «Тендер-Центр» строил во дворе гаражи, и они инвестировали в строительство. Гараж не продавался ее супругом, он является его собственником.
Представитель ответчика Администрации г. Иваново и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановского городского комитета по управлению имуществом ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку гаражи выделялись к жилому дому под застройку.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, насвоем участии в деле не настаивали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов гражданского дела установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом с ограниченной ответственностью фирмой «Тендер-Центр» и ФИО3 заключен договор № об инвестировании в долевое строительство гаражей (л.д. 9).
Согласно условиям указанного договора, фирма и инвестор заключают настоящий договор об инвестиционной деятельности (вложение инвестиций и их реализация) в строительстве гаража, расположенного во дворе строящегося 66 квартирного жилого дома по <адрес>. Инвестор обязуется инвестировать строительство гаража в виде денежных средств на сумму 35000,00 руб.
В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО фирма «Тендер-Центр» приняло от ФИО3 20000,00 руб. на основании договора об инвестировании в строительство гаражей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: гараж <адрес> (л.д. 20).
В материалы гражданского дела представлен технический план на бетонный гараж № у <адрес> площадью 24,3+0,1 кв.м. (л.д. 89-112).
Постановлением Главы города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении фирме «Тендер-Центр» проектирования кооперативных подземно-надземных гаражей по <адрес> фирме «Тендер-Центр» разрешено на земельном участке площадью 371,5 кв.м. по <адрес> проектирование подземно-надземных гаражей в количестве 40 штук (л.д. 113).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
После смерти ФИО3 нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г. заведено наследственное дело № (л.д. 26-64).
Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, однако суд полагает возможным считать верной площадь гаража 24,3+0,1 кв.м. как это указано в техническом плане, представленном истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации г. Ивановоо включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 24,3+0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Егорова М.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ