№ 2-420/2025
64RS0015-01-2025-000848-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 г. г. Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Удаловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После смерти мамы она являлась единственной наследницей и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство праве на наследство по завещанию на денежные средства. В последующем ей стало известно, что после смерти мамы у нее остался земельный пай 2/235 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, АО «Карла Маркса» в связи чем она обратилась к нотариусу с заявлением о его включении в состав наследственного имущества.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 в совершении нотариального действия отказано, поскольку право собственности на земельную долю было зарегистрировано после смерти наследодателя.
Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/235 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, АО «Карла Маркса» и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили заявление.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/235 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, АО «Карла Маркса».
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство в установленный законом срок приняла ее дочь ФИО2
07.08.2007 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, денежные вклады.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия в отношении 2/235 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, АО «Карла Маркса», ввиду того, что право общей долевой собственности ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,7 га в АО «Карла Маркса».
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, зарегистрированным Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
Из сведений, содержащихся в выписке ЕГРН следует, что право общей долевой собственности ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти.
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из представленных суду доказательств следует, что право собственности на спорную земельную долю зарегистрировано после смерти наследодателя ФИО3 Вместе с тем, как следует из анализа исследованных доказательств при жизни ФИО1 являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на 2/235 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, АО «Карла Маркса» на основании свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрированного Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая исследованные доказательства, суд полагает, что требования ФИО4 о включении земельной доли в наследственную массу и признании право собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить ФИО2 в наследственную массу недвижимое имущество в виде 2/235 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, АО «Карла Маркса» принадлежащей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 2/235 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, АО «Карла Маркса».
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 г.
Председательствующий А.А. Лучина