66RS0051-01-2022-000071-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 2 февраля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2023 по иску

ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственного имущества

с участием истца ФИО2, представителя ФИО2 и ФИО1 - ФИО6, ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между их отцом ФИО12 и матерью ФИО9 (после заключения брака ФИО20) был зарегистрирован брак. В период брака родителями на выделенном под строительство жилого дома земельном участке был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом был зарегистрирован за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умерла мама. ДД.ММ.ГГГГ умер отец. Считают, что в наследственное имущество после смерти матери ФИО9 подлежит включению ? доля в праве собственности на жилой дом. Поскольку недвижимое имущество было зарегистрировано в единоличную собственность ФИО12 в период брака с матерью, наследственным имуществом ФИО12 является ? доля в праве на жилой дом.

В исковом заявлении просят суд исключить из наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО10

Истец ФИО2, представитель ФИО2 и ФИО1 ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить иск. Представитель ФИО6 указала о том, что истцы фактически приняли наследство, проживая, неся бремя содержания наследственного имущества.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Указал о том, что дом из себя представлял коробку на фундаменте, были окна, других строений не было.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещёна, в телефонограмме сообщила о том, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд, заслушав истца ФИО2, представителя ФИО2 и ФИО1 - ФИО6, ответчика ФИО5, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 212 указанного Кодекса имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с ч.2 ст.218 этого же Кодекса, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 того же Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 того же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в состав наследства входит как принадлежавшее наследодателю на момент смерти личное имущество, так и нажитое (созданное) в период брака имущество, право собственности на которое за наследодателем не зарегистрировано.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 указанного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152 этого же Кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено и подтверждено материалами дела, спорным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью 600 кв.м. по <адрес> был предоставлен ФИО12 Решением Серовского городского совета народных депутатов от 22.09.1985 г. № 307 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома.

В справке, выданной Отделом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сервоское БТИ 24.12.2021 г., указано о том, что по данным технической инвентаризации по состоянию на 20.04.2004 г. здание, расположенное по адресу: <адрес> имеет общий процент износа 23%. По сведениям, представленным заказчиком: год постройки здания 1988 г.

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО12 на объекты недвижимости:

13.11.2014 г. земельный участок площадью 600 кв.м. и

01.12.2014 г. на жилой дом общей площадью 49,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются родными детьми ФИО12, что подтверждается свидетельствами об их рождении, справкой о регистрации брака ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Супругой ФИО12 является ФИО10, брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО10, ФИО12 приходился им отчимом.

ФИО12 и ФИО13 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13

После смерти ФИО13 нотариусом заведено наследственное дело №. Из данного наследственного дела установлено о том, что с заявлением о принятии наследства по завещанию и всем другим основаниям обратилась ФИО14 (до изменения фамилии и отчества ФИО3). При жизни ФИО13 было составлено завещание, которым она из принадлежащего ей имущества квартиру под номером 48, находящуюся по адресу: <адрес> завещала ФИО3 ФИО13 по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО1 (дочь), ФИО14 (внучка), ФИО15 (внук), ФИО16 (внучка).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует о том, что после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; прав на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, в том числе – на ритуальные услуги, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России; акций с причитающимися дивидендами АО Уралтелеком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 составил завещание, которым недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> завещал в равных долях каждому: ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4

Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрировано в реестре за №.

Стороной истцов суду не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что в течение шести месяцев после смерти матери они вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п., действуя при этом именно с целью принятия наследства, осознанно и целенаправленно совершая указанные действия, то есть доказательств того, что истцами предпринимались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО13, в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцами не оспаривалось в судебном заседании, что до прекращения семейных отношений между ФИО12 и ФИО13 в доме не проживали, приходили в баню, после прекращения семейных отношений между ФИО12 и ФИО13 дом отец обустраивал, провел газовое отопление, воду, произвел перепланировку внутренних помещений.

Не является доказанным то обстоятельство, что жилой, расположенный по адресу: <адрес>, возведен, имелся в том виде, в каком он имеется на день рассмотрения настоящего спора, в период брака ФИО12 и ФИО13, в связи с чем, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом не подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13

При таких установленных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2023 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко