ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 19 октября 2023 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Рыбаков Р.В.,

с участием прокурора Демисинова А.Ш.,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Ковальского А.С.,

при секретаре Поспеловой В.Б.,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 сентября 2023 г. в период с 17 часов 30 минут до 18 часов, ФИО1, находясь в помещении первого этажа ТЦ «РИО», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, умышленно, незаконно, тайно похитила, взяв с пуф-креста, находящегося на первом этаже указанного ТЦ, принадлежащий Г сотовый телефон, стоимостью 11873 рубля в чехле, стоимостью 200 рублей, после чего, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылась. Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, вопреки положениям ст. 227 Гражданского кодекса РФ, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью сокрытия факта неправомерного владения сотовым телефоном, принадлежащим Г, не предприняла попыток к возврату указанного сотового телефона собственнику и не обратилась в правоохранительные органы с сообщением о его находке, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г значительный материальный ущерб в размере 12073 рубля.

29 сентября 2023 г. следователем СУ УМВД России по г. Кургану Б, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы обвиняемой и ее защитника, согласившихся с ходатайством, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Орлова обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, полностью возместила причиненный ущерб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, судья находит возможным освободить ее от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1, судья в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение и возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Кургану Б. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с <***>), 640008, <...>, дата регистрации - 02.02.2000 г., ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/450101001, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810345370000037, р/с <***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 18811603200010000140, УИН 188545203101900089710.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон, хранящийся у потерпевшего Г., считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд Курганской области. В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Р.В. Рыбаков

45RS0026-01-2023-013650-20