№ 12-361/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Иваново
Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Иванова И.Л. (адрес суда: <...>),
рассматривая в открытом судебном заседании жалобу М.И.О. угли на постановление командира роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.А.В. № от 11 сентября 2023 г. и на решение врио заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.А.В. от 5 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении М.И.О. угли,
УСТАНОВИЛА:
постановлением командира роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.А.В. № от 11 сентября 2023 г. М.И.О.у. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Указанное постановление оставлено без изменения решением врио заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.А.В. 5 октября 2023 года.
М.И.О.у. обратился в Октябрьский районный суд города Иваново с жалобой на указанные процессуальные решения, в которой просил их отменить.
В судебное заседание заявитель М.И.О.у., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения его жалобы, не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по жалобе в связи с ее отзывом.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство М.И.О.у. о прекращении производства по жалобе без участия заявителя.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующим основаниям.
В силу положений п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает заявленные отводы и ходатайства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В силу разъяснений, данных в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Препятствий для удовлетворения заявленного М.И.О.у. ходатайства о прекращении производства по жалобе не имеется.
Иными лицами указанное решение не обжаловано.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство М.И.О.у. удовлетворить.
Производство по жалобе М.И.О. угли на постановление командира роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.А.В. № от 11 сентября 2023 г. и на решение врио заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.А.В. от 5 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении М.И.О. угли, прекратить в связи с ее отзывом заявителем.
Судья Иванова И.Л.