Дело № 2-2/122/2023

УИД 43RS0021-02-2023-000122-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО2,

с участием истца ФИО7,

представителя ответчика ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № посредством ВКС с Малмыжским районным судом (<адрес>) с применением аудиофиксации по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 26.04.2023г. он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в лесопромышленной отрасли в качестве водителя автомобиля на вывозке леса.

02.05.2023г. ответчик вынес решение об отказе в установлении (выплате) ему досрочной страховой пенсии по старости №, в котором исключены из специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2008г., с 01.03.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кильмезьлеспром», по причине того, что истец не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок (при перевозке сортиментов с нижнего склада по шоссейным дорогам). Считает отказ незаконным, т.к. в течение указанных периодов работал водителем автомашины на вывозке леса и вывозил лес, организация неоднократно реорганизовывалась и переименовывалась, а процесс работы оставался тем же самым. Поскольку с 1993г.органы правопорядка стали запрещать вывозку леса даже с делянок (лесосек) в хлыстах по лесовозным дорогам, то в документах (путевых листах и других документах) водителям автомашин при вывозке леса стали писать «вывозка сортиментов», т.к. раскряжевка леса на сортименты отражалась раскряжевщикам в документах. Он осуществлял вывозку леса только не по шоссейным дорогам, но и лесным дорогам. Данный факт отражен в архивных документах, в которых не указано, что лес вывозился с нижнего склада. Он осуществлял вывозку леса именно до нижнего склада организации или непосредственно в другие организации, с лесосек или погрузочных площадок по лесовозным дорогам, но не с нижнего склада. Считает, что при подаче заявления о назначении пенсии у него имелось право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № от 28.12.2013г. период работы в должности водителя по вывозке леса. Считает, что его специальный стаж на дату обращения, то есть на 26.04.2023г. составляет 12 лет 7 месяцев 12 дней, в том числе в оспариваемый период с 12.10.2006г. про 11.02.2008г. -1 год 4 месяца 1 день, с 01.03.2008г. по 12.07.2008г.- 4 месяца 13 дней. Истец работал в качестве водителя на вывозке леса в Кильмезском леспромхозе, участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок, непосредственно перевозил лес на автомашине с делянки, то есть с верхнего склада на промежуточный склад, на нижний склад, куда направит диспетчер. Заготовка древесины осуществлялась хлыстами и сортиментами, участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок, осуществлял вывозку леса на лесовозной машине, требуемый льготный стаж им полностью выработан.

Указывая на положения п.п.7, п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №, где предусмотрена должность водителя по вывозке леса - водителя лесовозной машины, на положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ, на положения п.5 Постановления Минтруда РФ от 26.05.1996г. № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», на положения п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 11.07.2002г., на положения ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №. Истец ФИО1 с учётом уточнения исковых требований просит:

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 02.05.2023г. незаконным.

Включить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы:

с 12.10.2006г. по 11.02.2008г. и с 01.03.2008г. по 12.07.2008г. в ООО «Кильмезьлеспром» в должности водитель на вывозке леса.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и выплачивать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на удовлетворении иска исковые требования уточнил, просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 02.05.2023г. незаконным.

Включить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы:

с 12.10.2006г. по 11.02.2008г. и с 01.03.2008г. по 12.07.2008г. в ООО «Кильмезьлеспром» в должности водитель на вывозке леса.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и выплачивать ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей и пояснил, что в 2006 году осенью он устроился на работу в ООО» Кильмезьлеспром» на автомобиль Урал с гидроманипулятором Фискарс, он возил лес с делянок на промежуточные площадки погрузочные непосредственно и на <адрес> возил из леса именно, бывали случаи, что с разделочных площадок, но это было редко, в основном с делянок все возил, так как было бездорожье, а машина Урал, это вездеход, его постоянно посылали на вывозку древесины из леса. Все это время с 2006-2008годы он работал на данном автомобиле - это лесовозная машина погрузчик. Участвовал в Едином технологическом процессе лесозаготовок, С делянок лес возили только лесовозами, больше ни чем. В оспариваемый период никуда не увольнялся.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Присутствуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. пояснила, что исковые требования истца ФИО1 полностью поддерживает и указала, что в исковом заявлении подробно они описали их доводы, почему они считают решение Пенсионного фонда не законным, присутствуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО8 уточнённые исковые требования истца поддержала и пояснила, что истец ФИО1 работал в полном цикле, проводил деятельность непосредственно, хотя ответчик ссылается на то, что нет документального подтверждения. В материалах наблюдательного дела имеется технологический процесс лесозаготовок «Кильмезьлеспром» на стр. 2, где четко расписано о том, что в технологический процесс включались подготовка лесосек к вырубке, валке леса, заготовка древесины на лесосеке и погрузка, вывозка хлыстов с лесосек на автомобилях лесовозах, так же раскряжевка хлыстов древесины на круглые лесоматериалы и сортименты, уборка их от разделочных площадок в месте складирования, транспортировка круглых лесоматериалов, сортиментов на пункт вывозки, погрузки и погрузка круглых лесоматериалов, сортиментов в вагоны. Считает, что данные документы подтверждают то, что непосредственно истец был занят в полном цикле Единого технологического процесса.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО3, не признавая уточненные исковые требования, в судебном заседании пояснила, что 26.04.2023г. ФИО1 обратился в клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». По представленным документам бесспорно ему зачтен стаж работы в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ № ФЗ «О страховых пенсиях» 10 лет 11 месяцев 4 дня. Также по представленным документам бесспорно ему зачтен стаж работы в районе Крайнего Севера 24 дня. При суммировании периодов стаж работы в районе Крайнего Севера, были суммированы периоды работы по п. 7 ч.1 ст. 30 и по п.6 ч.1 ст. 31 ФЗ. В итоге стаж работы ФИО11 в районе Крайнего севера составил 10 лет 11 месяцев 28 дней. В назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. ст. 32 ФЗ ФИО1 было отказано в связи с недостаточностью стажа. Считает, что спорный период работы, который он отражает в своем уточненном исковом заявлении не подлежит включению в стаж работы в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что представленными доказательствами не подтверждается его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Из представленной архивной справке ФИО1 за спорный период всегда числится водителем автомобиля на вывозке сортиментов, отпуска ему за спорный период предоставляются как водителю на вывозке сортиментов. Ежегодно организацией предоставлялись перечни льготников в Пенсионный фонд. Так же в перечень кроме одного представленного на 01.01.2008г., ФИО1 не значится ни в одном Списке, хотя в этих Списках имеются водители на вывозке леса непосредственно те водители, которые занимались вывозкой леса с делянки с верхнего склада. Считает, что ФИО1 занимался вывозкой сортиментов непосредственно с нижнего склада, поскольку разделка хлыстов на сортименты производилась на нижнем складе, это подтверждается технологическим процессом, который был приобщен к материалам дела, подтверждается справками, которые имелись в наблюдательном деле, которые так же были обозрены в предыдущем судебном заседании. Так же в перечнях льготников, которые имеются в наблюдательном деле, раскряжевщики, которые непосредственно разделывают хлысты на сортименты, их рабочее место всегда указано нижний склад. Никакими документами не подтверждается разделка хлыстов на сортименты непосредственно на верхнем складе. Что касается показаний свидетелей, считаю, что в данном деле, они являются недопустимыми доказательствами, поскольку характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается на основании Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же считает, что ссылка истца на иную судебную практику не должна быть принята во внимание, поскольку судебные акты, на которые ссылается истец, они приняты по делам с иными фактическими обстоятельствами, значения для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеют. Стоит отметить, что в представленной выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготы работодателя за спорный период не проставлен, ранее код льготы проставлялся работодателем, когда истец числился водителем на вывозке леса, когда водитель числится в должности водителя на вывозке сортиментов, работодатель код льготы не проставляет. На основании изложенного считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции РФ.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списка процессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273 предусмотрена должность водителя по вывозке леса - водителя лесовозной машины.

Как следует из Примечания данного Списка указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г. основным документом, подтверждающим стаж работы заявителя до регистрации в качестве застрахованного лица является трудовая книжка. При регистрации в качестве застрахованного лица – выписка из индивидуального лицевого счета, трудовые договоры.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 предусмотрены должности: водители автомобиля на вывозке леса, обрубщики сучьев, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, чекеровщики. Как следует из Примечания данного Списка указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 « Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу».

Как следует из смысла п.п. 5,9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в полный рабочий день включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а также может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего времени с целью обеспечения основных трудовых функций. А прохождение курсов по повышению квалификации имеет цель качественного обеспечения трудовой функции работника.

Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «Правилам подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим стаж работы заявителя до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка и другие документы о стаже, регистрации в качестве застрахованного лица- выписка из индивидуального лицевого счета, трудовые договоры».

Согласно ст. 112 КЗОТ РСФСР (ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно паспорта ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. По месту жительства зарегистрирован в <адрес>. (л.д.13,14)

Из решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отказано в установлении (выплате) досрочной страховой пенсии по старости в отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2008г., с 01.03.2008г. по 12.07.2008г., так как они не подлежат включению в специальный стаж, поскольку ФИО1 не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, льготный характер работы не подтверждается сведениями персонифицированного учета. По рассмотрению всех представленных документов принято решение отказать ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что заявление подано ранее установленного законодательством срока. При этом стаж работы в должностях, непосредственно занятых на лесозаготовках в соответствии с ч.7 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 10 лет 11 месяцев 04 дня.

Трудовая книжка AT-III №, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит истцу ФИО1 и содержит записи о его трудовой деятельности, в том числе:

-12.10.2006г. принят в Кульминский лесопункт водителем автомобиля с гидроманипулятором «Фискарс» 1 класса на вывозку сортиментов (приказ №-к от 09.10.2006г.)

- 12.07.2008г. уволен по собственному желанию по ч.1 п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ (приказ №-к от 11.07.2008г.) (л.д.29-38)

Согласно архивной справки № от 18.05.2023г. в архивном фонде «ООО «Кильмезьлеспром»» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы и видах работ, которыми занимался ФИО1, дата рождения не указана, в период работы на Кульминском лесопункте: 2006 год: октябрь - водитель авт.на вывозке сорт.-14 дн.; С 1-30 ноября - водитель авт.на вывозке сортиментов -22 дн.; с 1-31 декабря - водитель авт.на вывозке сортиментов-29 дн.;

2007 год: С 1-31 января - водитель авт.на вывозке сортиментов-24 дн.; С 1-28 февраля - водитель авт.на вывозке сортим.-24 дн.; С 1-31 марта - водитель авт.на вывозке сортим.-25 дн.; С 1-30 апреля - водитель авт.на вывозке сортим.-20 дн.; С 1-31 мая - водитель авт.на вывозке сортим.-14 дн.; С 1-30 июня - водитель авт.на вывозке сортим.-20 дн.; С 1-31 июля - водитель авт.на вывозке сортим.-17 дн., б/лист с 02.07-06.07.; С 1-31 августа - водитель авт.на вывозке сортим.-22 дн.; С 1-30 сентября - водитель авт.на вывозке сортиментов-20 дн.; С 1-31 октября - водитель авт.на вывозке сортим.-22 дн., отпуск с 26.10-22.11.; С 1-30 ноября - водитель авт.на вывозке сортим.-5 дн.; С 1-31 декабря - водитель авт.на вывозке сортим.-24 дн., б/лист с 11.12-13.12.;

2008 год: С 1-31 января - водитель автом.на вывозке сортиментов-23 дн.; С 1-28 февраля - водитель авт.на вывозке сортим.-10 дн., б/лист-1 дн. (01.03.); С 1-31 марта - водитель авт.на вывозке сортим.-21 дн.; с 1-30 апреля - водитель авт.на вывозке сортим.-20 дн.; с 1-31 мая - водитель авт.на вывозке сортиментов-14 дн., б/лист с 21.05-30.05.; с 1-30 июня - водитель авт.на вывозке сортим.-13 дн., отпуск с 24.06-12.07.; июль - водитель авт.на вывозке сортим.-1 дн.;

ФИО1 предоставлялись отпуска, что подтверждается приказами по личному составу: Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - водитель авт.на вывозке сортиментов; Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - водитель авт.на вывозке сортиментов;

Имеются приказы:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме на работу ФИО1, дата рождения не указана, водителем автомобиля с гидроманипулятором «Фискарс» на вывозку сортиментов 1 класса в Кульминский лесопункт с ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО1, дата рождения не указана, водителю авт. на вывозке сортиментов Кульминского л/п отпуска без сохранения заработной платы на 18 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ № 192-к об увольнении ФИО1, дата рождения не указана, водителя автомобиля на вывозке сортиментов Кульминского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений муниципального архива администрации <адрес> от 05.07.2023г. № установлено, что решения по Единому технологическому процессу Кильмезского леспромхоза п/о «Нижневятлесосплав», ОАО «Кильмезский леспромхоз», ООО «Кильмезьлеспром» на хранение в Кильмезский муниципальный архив не поступали.

Согласно приказа №а от 02.12.2002г. «О создании структурных подразделений» в связи с организацией нового предприятия ООО «Кильмезълеспром» (253 чел.) созданы структурные подразделения:

1. Кульминский лесопункт (123 чел.) с определенным объемом производства. 2. Рыбно-Ватажский лесопункт (83 чел.) с определенным объемом производства. 3. Управление (47 чел.) в который входят промежуточный склад на <адрес> (13 чел.), занимающийся погрузкой лесоматериалов в железнодорожные вагоны МПС и ремонтно-механические мастерские, расположенные в <адрес>.

Согласно списка лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии по ООО «Кильмезьлеспром» на ДД.ММ.ГГГГ, входит в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия - водитель автом.на выв.леса.

Согласно акта от 17.12.2008г. документальной проверки перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей работников на досрочное назначение трудовой пенсии в ООО «Кильмезьлеспром» указана, в том числе должность (профессия) – водитель автомобиля на вывозке леса - верхний склад – заключается в вывозке хлыстов и сортиментов на промежуточные склады, фактически выполняемая работа соответствует характеристике выполняемых работ в соответствии с ЕТКС, постоянная занятость. Так же указанная должность входит в перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых, дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в ООО «Кильмезьлеспром», регистрационный номер в ПФР №, тип предприятия «Производство», вид деятельности «Лесозаготовка»

Согласно технологического процесса лесозаготовительного процесса в Кильмезском леспромхозе, утвержденного директором ФИО4 от 24.08.2002г., подписанного главным инженером ФИО5- технологический процесс лесозаготовок включает в себя: подготовка лесосек к рубке (валка леса), заготовка древесины на лесосеке и погрузка стрелеванных хлыстов на автомобильный лесовозный транспорт; вывозка хлыстов с лесосек на автомобильном лесовозном транспорте; раскряжевка хлыстов (древесины) на круглые лесоматериалы (сортименты), уборка их от разделочных площадок на места складирования; транспортировка круглых лесоматериалов (сортиментов) на пункт погрузки вагонов МПС; погрузка круглых лесоматериалов (сортиментов) в вагоны МПС; транспортный цех и РИИ при Управлении предприятия.

Описанием технологического процесса лесозаготовительного процесса в ООО «Кильмезьлеспром», отражены задействованные в нем силы и средства, куда входят водители на вывозке леса.

В технологии производства работ указано по вывозке леса (хлыстов) с верхнего склада на пункт разделки (нижний склад) и о вывозке сортиментов на пункт погрузки вагонов МПС, которыми управляют водители автомобилей на вывозке леса.

Из справок от 22.08.2008г. №, 61, выданных ООО «Кильмезьлеспром», установлено, что согласно технологического процесса лесозаготовок ООО «Кильмезклеспром» вывозка леса с лесосеки (верхнего склада) осуществляется в хлыстах, процесс разделки производиться на разделочных площадках нижних складов лесовозных дорог, примыкающих к рабочим поселкам лесозаготовителей. Разделка хлыстов на разделочных площадках производиться вручную раскряжевщиками с применением электропил ЭПЧ-3. Штабелевка раскряжеванной древесины производиться вручную штабелевщиками древесины. Согласно разъяснений по льготному пенсионному обеспечению (пенсия №, март 2003 года) в тех случаях, когда на лесосеках (местах рубки спелого леса) и лесовозных дорогах отсутствуют верхние и промежуточные склады, а весь процесс разделки древесины выполняется на разделочных площадках нижних складов лесовозных дорог, примыкающих к населенным пунктам, то обрубщики сучьев, раскряжевщики и штабелевщики, работающие на этих складах, приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из списка лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии по ООО «Кильмезьлеспром» на ДД.ММ.ГГГГ значится № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия указана-водитель автом. на выв.леса.

Из перечня рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 Закона РФ от 17.12.2001г № «О трудовых пенсиях в РФ» дата составления которого 21.01.2009г. установлено, что в данном перечне ООО «Кильмезьлеспром» указано: Кульминский лесопункт водитель автомобиля на вывозке леса указан характер работы: вывозка хлыстов и сортиментов на нижние склады и отгрузочные пункты, фактическая численность -7.

Из Устава АООТ «Кильмезский леспромхоз», принятого на общем собрании акционеров ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что общество является правопреемником государственного предприятия Кильмезского леспромхоза. Основными видами деятельности, в том числе, являются: все виды промышленных лесозаготовок, сплавные работы.

Описанием технологического процесса лесозаготовительного процесса в Кильмезском леспромхозе, отражены задействованные в нем силы и средства, куда входят и трактористы на подготовке лесосек.

Из Устава ООО «Кильмезьлеспром», утвержденного решением единственного участника ООО «Софт Холд» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к основным видам деятельности, в том числе, относятся: заготовка, вывозка и переработка древесины, ремонт и обслуживание лесозаготовительной техники и автотранспорта.

Из исторической справки от 03.04.2023г. № установлено, что ООО «Кильмезьлеспром» создано в соответствии с действующим ГК РФ, ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью».Общество является коммерческой организацией, является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании настоящего Устава, утвержденного собранием участников Протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что знает ФИО1 с 90-х годов, работали в ООО «Кильмезьлеспром», сам он работал начальном производственного отдела в Кильмезском леспромхозе, потом Леспромхоз переименовали в ООО «Кильмезьлеспром». ФИО1 в 2006 году передали автомобиль Урал Фискарс, он работал водителем на автомобиле Урал Фискарс с гидроманипулятором. Он вывозил с делянок лес на станцию Сюрек, где появился новый пункт отгрузки, так как машина была вездеходом, в делянки простые машины не отправлялись из-за погодных условий. Новый пункт отгрузки - <адрес> входил в единый технологический процесс, являлся нижним складом. Это конечный пункт Единого технологического процесса. Пункт отгрузки древесины на <адрес> был открыт в конце 1990-х годов, в начале 2000годов стали переходить на сортиментную заготовку древесины в лесу, чтобы сразу везти из леса на <адрес> и в 2010году полностью перешли на сортиментную заготовку. Переходили постепенно, так как не хватало техники. ФИО1 ездил по лесовозным дорогам, вывозил сортименты с делянок до <адрес>, там лес перегружали в вагоны. В сутки грузили три вагона, план был 96 вагонов в месяц. В период с 2006 по 2008 год ФИО1 все работал на данном автомобиле в лесу, участвовал едином технологическом процессе лесозаготовок. Ранее работавший на данной автомашине Урал-Фискарс с гидроманипулятором ФИО9, который получает досрочную пенсию, стал ИП и данная машина была передана ФИО1 Единый технологический процесс начинался с валки деревьев и заканчивался вывозкой сортиментов на <адрес>. Без реализации сортиментов потребителю Единый технологический процесс закончиться не мог. Нижний склад на Кульминском лесопункте полностью закрылся только в 2010году. Хлыст - это дерево, без сучьев, его раскряжевывают на сортименты, в зависимости от породы древесины, береза-это фанерный кряж, есть пиловочник, где своя длина, свои диаметры. Сортимент-это одна из составляющих самого леса, это часть дерева, которая состоит непосредственно из лесного массива.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в 2006-2008г. г.он работал начальником Кульминского лесопункта ООО «Кильмезский Леспромхоз». Знает ФИО1, он работать начал в Кильмезском Леспромхозе с 1980 годов, с октября 2006 по 2008г. ФИО1 работал в ООО «Кильмезский Леспромхоз» Кульминского лесопункта. ФИО1 работал на Урале 4320 с гидроманипулятором СФ-65 водителем по вывозке леса. Вывозил лес с делянки до нижнего склада, до <адрес>..ФИО1 сам на погрузчике грузил, разгружал, работал на лесовозном автомобиле Фискарс в лесу. Участвовал в Едином технологическом процессе лесозаготовок. Единый технологический процесс начинался в делянке, заканчивался на <адрес>. Он как начальник лесопункта знал данный Единый технологический процесс. Нужно было согласно данного процесса лес свалить, разложить на сортименты и доставить до станции Сюрек. Он как начальник Кульминского лесопункта не отслеживал, какие документы представлялись в Пенсионный фонд, бухгалтер был, а отдела кадров у них не было, поэтому ему неизвестно, почему в некоторых документах у ФИО6 не было проставлено кода льгот. На другие работы он не отлучался, у него была машина вездеход. Лес вывозился в 2006-2008г. в сортиментах, сортимент-это хлыст дерева, он распиливался на определённые длины, устанавливался его сорт, порода леса.

Судом установлено, что ФИО1 в оспариваемые периоды работал водителем на вывозке леса в периоды: с 12.10.2006г. по 11.02.2008г. и с 01.03.2008г. по 12.07.2008г. в ООО «Кильмезьлеспром» и участвовал в Едином технологическом процессе лесозаготовок.

Наименование должности его работы предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и был занят в Едином технологическом процессе лесозаготовок на предприятии лесной промышленности (лесного хозяйства), постоянно действующего Кульминского лесопункта, АООТ «Кильмезский леспромхоз», ОАО «Кильмезский леспромхоз», ООО «Кильмезьлеспром», ООО «Кильмезский лесной комплекс». С учетом включенных ответчиком периодов работы и включенных периодов работы судом его льготный стаж на 26.04.2023г. составляет более 12 лет 6 месяцев, при требуемом 12 лет 6 месяцев, а поэтому уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 2 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, соответственно истцу подлежит назначению страховая пенсия с 26.04.2023 года.

Довод представителя истца о том, что ФИО1 не участвовал в Едином технологическом процессе лесозаготовок суд отвергает, так как доказательств представителем ответчика суду не представлено. Его довод противоречит представленным истцом и его представителем и исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, актом документальной проверки от 17.12.2008г. где указано, что водитель автомобиля на вывозке леса входит в перечень должностей ООО «Кильмезьлеспром» в Список работников на досрочное назначение трудовой пенсии, где указано краткое описание характера выполняемой работы по профессии: вывозка хлыстов и сортиментов на промежуточные склады, характеристика работы в соответствии с ЕТКС (КСДС) вывозка хлыстов и сортиментов на промежуточные склады, допрошенные в судебном заседании свидетели поясняют, что Единый технологический процесс в ООО «Кильмезьлеспром» имелся и соблюдался, что заготовка древесины производилась непосредственно на лесосеке на разделочных площадках и вывозилась сортиментами на лесовозных машинах на <адрес>, где осуществлялась погрузка в вагоны для отправки потребителю. Вывозка леса производилась в хлыстах и сортиментах, что установлено Единым технологическим процессом лесозаготовок. Согласно Списка лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии ООО «Кильмезьлеспром» на 01.01.2008г. указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., - водитель автом.на выв.леса. Перечнем рабочих мест, занятость на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии того же общества дата составления 21.09.2009г. указано что в Кильминском лесопункте входят водители автомобиля на вывозке леса, фактическая численность 7, характер работы вывозка хлыстов и сортиментов на нижние склады и отгрузочные пункты, вид деятельности лесозаготовка.

Список лиц на ДД.ММ.ГГГГ суд признаёт допустимым доказательством, так как он подписан генеральным директором общества и инженером отдела кадров и согласуется с представленными доказательствами. Поименованный список к Перечню от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается представитель ответчика ФИО3, поясняя, что в нём ФИО1 как работник, имеющий право на досрочную пенсию не указан, суд признаёт недопустимым доказательством, так как он подписан лишь начальником отдела кадров, не утверждён и не подписан генеральным директором общества, поэтому данное доказательство суд отвергает как недопустимое.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, являющийся в спорный период начальником Кульминского лесопункта пояснил, что не знает причины, почему ФИО1 не указали код льгот при подаче документов в Пенсионный фонд, он данный документ не подписывал. Доказательств суду, что данные сведения предоставлены в Пенсионный Фонд уполномоченными работодателем лицами, суду представителем ответчика не предоставлено, поэтому довод представителя ответчика, что работодателем в данный период код льготы не проставлен и он не имеет права на досрочную пенсию суд отвергает.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что периоды работы: с 12.10.2006г. по 11.02.2008г. и с 01.03.2008г. по 12.07.2008г. истец работал в ООО «Кильмезьлеспром» в должности водитель на вывозке леса и участвовал в Едином технологическом процессе лесозаготовок, поэтому суд удовлетворяет уточнённые исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 с учетом уточнения исковых требований- удовлетворить.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 02.05.2023г. незаконным.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы:

с 12.10.2006г. по 11.02.2008г. и с 01.03.2008г. по 12.07.2008г. в ООО «Кильмезьлеспром» в должности водитель на вывозке леса.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и выплачивать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ОГРН № в пользу ФИО1, ИНН № УФМС России по <адрес> в <адрес> 02.03.2012г., код-подразделения 430-011 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Шмыкова.