УИД № Дело № 5-183/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2022 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящий в трудовых отношениях с ИП или ООО, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, объемом <данные изъяты>, крепостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> ФИО7
В судебном заседании ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В поступившем ДД.ММ.ГГГГ в суд ходатайстве вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признал полностью, просил снизить размер штрафа, поскольку чистосердечно раскаивается, а также учесть <данные изъяты>
Должностное лицо, вынесшее протокол – <данные изъяты> МОМВД России "Уваровский" ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился,
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:
- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил реализацию <данные изъяты> спиртосодержащей продукции ФИО7
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящий в трудовых отношениях с ИП или ООО, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, объемом <данные изъяты>, крепостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> ФИО7 При этом ФИО1 указал, что с протоколом он согласен.
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО7 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых изъята <данные изъяты> бутылка, объемом <данные изъяты>, закрытая <данные изъяты>, с содержащейся в ней <данные изъяты> жидкостью объемом <данные изъяты>. Изъятые предметы упакованы и опечатаны печатью № и скреплены подписями понятых.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что жидкость из представленной на экспертизу бутылки является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило <данные изъяты> объемных. В процессе исследования, с разрешения инициатора жидкость израсходована в полном объеме. Бутылка упакована в <данные изъяты> и опечатана оттиском круглой печати «<данные изъяты>
- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он <данные изъяты> он пришел к своему <данные изъяты> ФИО5, который также <данные изъяты>, и месте с ним они пошли к ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Придя к ФИО1 они попросили продать им спиртного в количестве <данные изъяты>, так как у него не было <данные изъяты>, то ФИО5 предварительно созвонился с ФИО1 по <данные изъяты>, после чего, <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Придя к ФИО1 он отдал им <данные изъяты> объемом <данные изъяты> без каких-либо <данные изъяты> с содержащейся в ней <данные изъяты> жидкостью, объемом <данные изъяты>, имеющей характерный запах спиртосодержащей продукции. Затем он с ФИО9 пришли к своему знакомому ФИО6
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в себя дома. В это время к нему пришел <данные изъяты> <адрес> ФИО7 и попросил продать ему <данные изъяты>. В свою очередь, ФИО7 сказал, что он несколько <данные изъяты>. <данные изъяты> то он решил <данные изъяты> ФИО7, после чего ФИО7 отдал ему деньги в сумме <данные изъяты>, взамен чего, он отдал ему <данные изъяты>, объемом <данные изъяты> без каких-либо <данные изъяты> с содержанием в ней жидкости <данные изъяты>. После чего, ФИО7 ушел в неизвестном ему направлении.
- показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у <данные изъяты> и примерно в <данные изъяты> к нему пришел <данные изъяты> ФИО7 и предложил ему <данные изъяты>. <данные изъяты> <адрес> ФИО1 и попросил продать им спиртного в количестве <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>, и вместе с ФИО7 они пошли к ФИО1. Придя к ФИО1 он отдал им <данные изъяты> бутылку, объемом <данные изъяты>, без каких-либо <данные изъяты> с содержащейся в ней <данные изъяты> жидкостью, объемом <данные изъяты>, с характерным спиртосодержащим запахом. После чего он с ФИО7 пошли к их <данные изъяты> ФИО6, где стали <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.
Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты>, количество содержания этилового спирта составило <данные изъяты> объемных ФИО7 подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, чистосердечно раскаялся, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты>, <данные изъяты>, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Пудикова