Дело: № 2а-1365/2023
УИД 03RS0033-01-2023-001900-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Ф.З., при секретаре Жигановой О.Н., с участием старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора РБ Беляковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 об установления административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, установлении к нему ограничений в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный день; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением нахождения на работе; запрета выезда за пределы за выезда за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему неотбытая часть наказания назначена заменена ограничением свободы сроком на 4 месяца 14 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления включительно по 2030 г., данное преступление им совершенно при опасном рецидиве.
В настоящее время, для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость установления в отношении него административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на установление административного надзора.
Ст. помощник прокурора в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление.
Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, н�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�?j�????????????????????????????????????????????????????????????????????
Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему неотбытая часть наказания назначена заменена ограничением свободы сроком на 4 месяца 14 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления включительно по 2030 г., данное преступление им совершенно при опасном рецидиве.
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, до погашения судимости по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.