Дело №2-6834/2025

50RS0133-01-2025-001104-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 «июля» 2025 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200427,54 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7012,83 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО2 заключили между собой кредитный договор №, по которому ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» предоставило заемщику денежные средства.

Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянного судебного присутствия в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393566,90 рублей (основной долг), 77207,77 рублей (проценты), 65013,36 рублей (неустойка).

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Нэйва» получены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательство по кредитному договору в указанный срок и в полном объеме заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200427,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7012,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа (п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО2 заключили между собой кредитный договор №, по которому ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» предоставило заемщику денежные средства (л.д. 8-11).

Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянного судебного присутствия в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393566,90 рублей (основной долг), 77207,77 рублей (проценты), 65013,36 рублей (неустойка) (л.д. 19-25).

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Нэйва» получены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

С учетом изложенного срок исковой давности исчисляется судом от даты заключения договора цессии между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ООО ПКО «Нэйва» (ДД.ММ.ГГГГ).

Иск ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору первично поступил в Мировому судье судебного участка №133 Мытищинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

С учетом указанных обстоятельств в связи с заявленным ответчиком ходатайством суд полагает возможным применить полностью срок исковой давности в связи с тем, что иск предъявлен за пределами указанного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200427 рублей 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7012 рублей 83 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 09 июля 2025 года

Судья: подпись И.А. Соколов

Копия