Дело № 2-4083/2023
УИД 74RS0005-01-2023-004708-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении принадлежности, выданного на имя ФИО2 договора № от хх.хх.хх безвозмездной передачи квартиры по адресу: ... совместную собственность граждан, решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 04.04.2012г. и определения Челябинского областного суда от 15.06.2012г. ФИО2.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заявителя ФИО1- ФИО3, адвокат по адресу, в судебном заседании заявление поддержала по доводам, указанных в заявлении.
Представитель заинтересованного лица администрации города Челябинска в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявленные требования обоснованными.
ФИО2 родилась хх.хх.хх года рождения (л.д.23).
Как следует из свидетельства о заключении брака, брак был зарегистрирован между ФИО4 и ФИО5 (л.д.24).
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 04.04.2012, а также апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.06.2012 установлено, что ФИО2 на основании договора № 1675 безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 26 ноября 1992 года являлась собственником ....
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ФИО2 приходится родной сестрой ФИО6, родной тетей ФИО1 (заявитель).
ФИО6 умерла хх.хх.хх.
ФИО2 умерла хх.хх.хх.
Как следует из ответа нотариуса ФИО7, наследником по закону после смерти ФИО2 является ФИО1(л.д.19,20).
Нотариусом ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку имеется разночтение в фамилии умершей. В свидетельстве о смерти указано «Соломинина», в договоре № безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от хх.хх.хх указано «Соломенина», в решении Металлургического районного суда г. Челябинска от 04.04.2012 указано «Соломенина» (л.д.21).
Согласно ст. 264 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 части 2 названной статьи указано, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателей третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абзац 1).
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац 2).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении юридического факта.
Руководствуясь ст. ст. 264-268 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности, выданного на имя ФИО2 договора № от хх.хх.хх безвозмездной передачи квартиры по адресу: ... совместную собственность граждан, решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 04.04.2012г. и определения Челябинского областного суда от 15.06.2012г. ФИО2.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Н.С.Жилина
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года
Председательствующий Н.С.Жилина