УИД 16RS0041-01-2022-002722-29
УИН 18880416220031034212
Дело № 5-1833/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 сентября 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Глейдман А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Реутовой А.Р.,
рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АССР, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у здания , расположенного по адресу: , из хулиганских побуждений учинил скандал с Свидетель №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Данный факт подтверждается показаниями гражданки Свидетель №2
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения отрицал.
Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей Свидетель №1 и ФИО5 пояснили, что ФИО1 проходил стационарное лечение в Лениногорском , где они работают в качестве медсестры и санитарки. ДД.ММ.ГГГГ в одной из палат было совершено хищение старой электропроводки. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пытался войти в помещение лечебного учреждения, однако по распоряжения руководства его не впускали до приезда сотрудников полиции, так как он вел себя агрессивно. На отказ впустить его в здание больницы, он стал громко ругаться с Свидетель №1, выражаться в ее адрес нецензурной бранью.
Выслушав пояснения ФИО1, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у здания , расположенного по адресу: , из хулиганских побуждений учинил скандал с Свидетель №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка и неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением Свидетель №1, объяснениями Свидетель №1, ФИО6, рапортом сотрудника полиции.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок.
Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман
Копия верна. Судья А.А. Глейдман
Подлинник данного документа подшит в деле № 5-1833/2022 года, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Постановление07.09.2022