Дело (УИД) 37RS0019-01-2023-001428-09

Производство № 2-1226/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В., при секретаре Наумовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (ранее до 08.02.2023 – ООО «Сетелем Банк») и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 2264000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность Ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на момент подачи иска составляет 2331808,72 руб., из которых сумма основанного долга по кредитному договору – 2177762,30 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 154046,30 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 руб. На основании изложенного истец, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2331808,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19859,04 руб.

В судебное заседание Истец представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя. В ходатайстве не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание Ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с учетом мнения представителя истца, согласно ч.4 ст.167, ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (банк) и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере – 2264000 рублей на срок 60 месяцев под 21,90% годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д.38-48).

Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля.

Согласно п.17 кредитного договора заёмщик передает в залог транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность.

Согласно п.4 договора в случае, если в течение тридцати календарных дней с даты заключения договора кредитный договор обеспечен залогом, процентная ставка составляет 4,90% годовых.

Заемщик в течение тридцати календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве не представил.

Таким образом, процентная ставка составляет 21,90 % годовых.

Неотъемлемой частью является график платежей, согласно которого ежемесячный платеж составляет первые два месяца 42627 руб., последующие месяцы 61954 руб., последний платеж 39856,10 руб. (л.д.35-36).

Также ответчиком заключен договор страхования на сумму 200000 руб. (л.д.49-53, 54-55).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32).

Судом установлено, что Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячной оплате кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.32), последний платеж внесен ответчиком 07.06.2023 (л.д.30).

01.09.2023 Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д.33).

Сумма долга составляет 2331808,72 руб. и состоит из: основного долга в размере 2177762,30 руб., процентов ща пользование денежными средствами в размер 154046,42 руб. (л.д.31).

В связи с тем, что задолженность не погашена, банк обратился в суд.

Суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

При этом, согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок предоставления кредитов (займов) физическим лицам регламентирован Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 14 указанного закона арушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

С учётом изложенных требований установлено, что в результате нарушения заемщиком принятых обязательств на момент рассмотрения дела задолженность по Кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет - 2331808,72 руб., из которых сумма основанного долга по кредитному договору – 2177762,30 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 154046,30 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 руб.

Суд соглашается с представленным Истцом расчетом суммы основного долга, процентов за кредит и процентов, поскольку каких-либо возражений по данному расчету, либо иного расчета Ответчиком не представлено.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что Ответчиком, принятые обязательства по договору не были выполнены, в связи с чем, требования Истца о взыскании долга по кредиту, начисленных процентов являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме 19859,04 руб. (л.д.28).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 2331808,72 руб., из которых сумма основанного долга по кредитному договору – 2177762,30 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 154046,30 руб., расходы по оплате госпошлину в сумме 19859,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Маракасова Д.В.

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 года.