Дело № 5-157/2023
УИД № 18RS0005-01-2023-003398-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2023 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В. (<адрес>), c участием посредством ВКС лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, безработного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным на то должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину в совершении правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил факт его неоднократного привлечения в 2022, в 2023 году к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением ему административных наказаний в виде административного ареста, административного штрафа. Пояснил, что штрафы он не уплатил. Также пояснил, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов он не относится, на больничном не находится.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения;
- двумя рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. ФИО1, находясь у дома по адресу: <адрес>, в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу;
- объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой СООП на ФИО1;
- справкой ИЦ МВД на ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся.
С учетом имеющихся в деле доказательств, считаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Сомнений в виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения не возникает.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался в 2022, в 2023 году к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе с назначением административных наказаний в виде административных арестов, административных штрафов), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу положений норм п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние ФИО1 за совершенное административное правонарушение.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие указанных выше отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, принимая во внимание количество раз привлечения в 2022, 2023 году ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что свидетельствует о том, что он для себя должных выводов не сделал и продолжает совершать однородные правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 14 суток, с исчислением срока административного ареста с момента его административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 20:30 час. (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Войтович