Гражданское дело № 2-2-636/22
УИД 73RS0024-02-2022-000832-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новоульяновск, Ульяновская область 25 октября 2022 г.
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.
при секретаре Табуниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/4 доли жилого дома площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Остальными сособственниками указанного жилого дома являются ее дети: ФИО3, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения и ФИО5, ** года рождения.
Указала, что с 2006 г. она, без оформления брака, стала проживать с ответчиком сначала в арендуемом жилом помещении, расположенном в с.Полдомасово Ульяновского района Ульяновской области, а затем они переехали в <адрес>.
После рождения совместного у нее и ФИО6 ребенка она на денежные средства, полученные в качестве материнского (семейного) капитала, приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В феврале 2014 г. в указанном жилом доме ею был зарегистрирован ответчик. ФИО6 злоупотреблял спиртными напитками, на почве чего между ними часто происходили скандалы.
В январе 2018 г. ФИО6, собрав все свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого дома по месту жительства его матери. С указанного времени попыток вернуться не предпринимал, то есть ФИО2 фактически длительное время в спорном жилом доме не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют, членом ее семьи он не является.
Указала, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер.
Регистрация ФИО2 в принадлежащем ей жилом доме влечет нарушение ее прав собственника жилого помещения, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом ответчик какого-либо участия в данных расходах не принимает.
Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Стороны, а также третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанными Кодексами.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи квартиры от **2013 г. ФИО1 является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. Сособственниками данного жилого помещения по 1/4 доле каждый являются: ФИО3, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения и ФИО5, ** года рождения (л.д.38-41 том 1).
В ходе судебного разбирательства также установлено, что 11.02.2014 г. в указанном выше жилом доме был зарегистрирован ответчик ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются данными ОАСР УМВД России по Ульяновской области от 12.10.2022 г. (л.д.65 том 1).
Исковые требования ФИО1 мотивированы длительным непроживанием ответчика в спорном жилом помещении, а также ссылками на добровольность выезда ФИО2
Данные обстоятельства, вопреки требованиям статей 12 и 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО2 не оспорены и не опровергнуты.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, а поэтому считает необходимым их удовлетворить.
В силу п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ** года рождения. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ** года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В.Лёшина
Решение в окончательной форме принято 01.11.2022 г.