дело № 2а-1715/2023 УИД № 91RS0009-01-2023-002444-21

21 августа 2023 года

г. Евпатория

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семянистой Э.В., с участием: представителя административного истца – Отдела МВД России по г. Евпатории – старшего УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Евпатории старшего лейтенанта полиции ФИО1, административного ответчика – ФИО2, прокурора – помощника прокурора города Евпатории Республики Крым Пензяковой Александры Игоревны, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Евпатории к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2023 года начальник Отдела МВД России по г. Евпатории ФИО3, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору, установленному решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев.

Заявление мотивировано тем, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 12 дней. Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Указывает, что за период с установления последней административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, в связи с чем, просит суд продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев с установлением ей дополнительных ограничений в виде возложения обязательства явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации и запрета выезда за пределы Муниципального образования городской округ Евпатория без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца – ОМВД РФ по г. Евпатории – старший УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Евпатории старший лейтенант полиции ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в административном иске, просил продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев и установить ей дополнительные ограничения.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против установления ей обязательства явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, так как она работает и не может постоянно отпрашиваться с работы для осуществления регистрации.

Прокурор – помощник прокурора г. Евпатории Республики Крым Пензякова А.И., полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считала необходимым продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев с изменением возложенных ограничений.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела и приложенные к нему документы, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима (л.д. 7 – 11).

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 12 дней (л.д. 12 – 13).

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 15 – 17).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда ФИО2 поставлена на профилактический учет, как лицо состоящее под административным надзором (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 руб. (л.д. 21 – 22).

Постановлением № мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 руб. (л.д. 23 – 24).

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о продлении срока административного надзора, не входит в предмет доказывания по делам данной категории, что прямо разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет (л.д. 25).

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая данные о личности поднадзорного лица, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора сроком на шесть месяцев, в связи с чем административное исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая данные о личности поднадзорного лица, а также то, что ФИО2, в течение срока административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ изменения установленного ранее вида ограничения – обязательства ФИО2, являться 2 (два) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, на обязательство явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а также установления дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования городской округ Евпатория без разрешения органов внутренних дел, в связи с чем заявленное исковое требование об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Евпатории к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, дополнительно к ограничениям, установленным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на период срока административного надзора, ограничение в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования городской округ Евпатория без разрешения органов внутренних дел, а также изменить установленный ранее вид ограничения – обязательство ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, на обязательство явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен 21 августа 2023 года