РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 января 2023 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., с участием ст. помощника прокурора Хафизовой А.К., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №RS0№-48 (2а-532/2023) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора, указав, что решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения.

Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, погашается – по истечению десяти лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 иск поддержала по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ст. помощник прокурора Хафизова А.К. иск отдела МВД России по <адрес> поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения.

Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, погашается – по истечению десяти лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушений, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора, в частности продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов