Мотивированное решение составлено 27.03.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-000128-08

Гражданское дело №2-1-380/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 24 марта 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Родионовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований ФИО1 указала, что на основании договора купли-продажи от 02.12.2011, договора дарения от 09.11.2015 ей с детьми на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, <адрес>. Семейные отношения с ответчиком прекращены с 2013, с этого времени ответчик не проживает в доме. 08.09.2015 брак с ответчиком расторгнут решением суда. Около 10 лет не виделись с ответчиком, он является лицом без определенного места жительства, ведет асоциальный образ жизни, является злостным должником по алиментам. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, <адрес>

Определение суда от 09.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска привлечены иные собственники жилого помещения – <****> в лице их законного представителя ФИО1, а также ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, направила суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, об уважительности причин своей неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска <****> в лице из законного представителя ФИО1, а также ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства должным образом. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, об отложении судебного заседания на заявили.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, а также заключение помощника прокурора Красноуфимской межрайонной прокуратуры Расторгуевой Л.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) в случае прекращения у данного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1, а также ее дети <****>. являются собственниками жилого помещения (по ? доле за каждой), расположенного по адресу: Свердловская область, Касноуфимский район <адрес>, о чем представлены свидетельство о регистрации права <адрес> от 29.12.2011, <адрес> от 29.12.2011, <адрес> от 29.12.2011, свидетельство о государственной регистрации права от 23.11.2015, а также выписка из ЕГРН, предоставленная по запросу суда.

Согласно выписке №52 от 01.02.2023, выданной Ключиковским территориальным отделом Администрации МО Красноуфимский округ, по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район п<адрес>, зарегистрирован с 28.01.2008 ответчик ФИО2

Судом также установлено, что ранее истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, однако на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, брак между ними был прекращен 08.09.2015, о чем представлено свидетельство о расторжении брака II-АИ №1-109/2014 от <дата>.

В обоснование того, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении истцом ФИО1 был представлен акт о непроживании ответчика ФИО2 по вышеуказанному адресу.

Как следует из материалов дела ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений между истцом и ответчиком.

Ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи последней не является, бремя содержания недвижимого имущества не несет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает. Соглашение между сторонами по поводу пользования квартирой отсутствует.

В силу положений ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 14 от 02.07.200 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Суд, оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, учитывая отсутствие какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, приходит к выводу, что у последнего право пользования жилым помещением не имеется, поскольку он личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания имущества не несет, притязаний на жилое помещение в ходе судебного разбирательства не заявлял.

При этом истец является собственником жилого помещения и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованным.

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <****> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <****>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район п<адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Ю.Д. Мангилева