УИД 16RS0042-03-2023-006086-82
Дело № 2-8755/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Хасаншиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан о возмещении убытков по субсидии за проезд в общественном транспорте,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан о возмещении убытков по субсидии за проезд в общественном транспорте, указав, что из-за бездействия налоговой инспекции ему не была начислена субсидия за проезд в транспорте в сумме 6972 руб., которую просит взыскать с государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)».
Рассмотрение дела было назначено на .... В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ....
В настоящее судебное заседание истец повторно не явился.
Представитель ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Инспекции Федеральной налоговой службы по ... Республики Татарстан о возмещении убытков по субсидии за проезд в общественном транспорте - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись