УИД: 11RS0008-01-2025-001861-72 Дело № 5-425/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 сентября 2025 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иваницкая Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой В.Ю.,

с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Шишкина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, председателя некоммерческой общественной организации «Вернем память», паспорт серии <данные изъяты> №, выданДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

по результатам проведённой прокуратурой Троицко-Печорского района Республики Коми проверки по обращению исполняющей обязанности руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО4 о нарушении требований законодательства об общественном контроле выявлены нарушения федерального законодательства со стороны НКО «Вернем память», по факту которых в адрес председателя НКО «Вернем память» прокурором Троицко-Печорского района Республики Коми ФИО1 внесено представление от 30.07.2025 №, содержащее, в том числе, требования о безотлагательном, с участием представителя прокуратуры района рассмотрении настоящего представления; принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и о сообщении в прокуратуру района в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления о результатах его рассмотрения и принятых мерах.

В период с 31.07.2025 по 31.08.2025, ФИО3, председатель НКО «Вернем память», находясь в помещении НКО «Вернем память» по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д.6, действуя умышленно, в нарушение ст.6, 22, 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», не принял конкретных мер по безотлагательному, с участием представителя прокуратуры района, рассмотрению представления прокурора Троцико-Печорского района ФИО1 от 30.07.2025 №, устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а также не сообщил в прокуратуру района в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления о результатах и принятых мер по указанному представлению прокурора, полученному им 31.07.2025. Фактически представление прокурора рассмотрено Советом НКО «Вернем память» 02.09.2025 с участием помощника прокурора Шишкина А.Р. и признано необоснованным и несоответствующим нормам законодательства Российской Федерации.

Своим бездействием председатель НКО «Вернем память» ФИО3 не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора Шишкин А.Р. настаивал на привлечении председателя НКО «Вернем память» ФИО3 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, с назначением ему справедливого наказания.

Должностное лицо ФИО3, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о его дате и времени, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, представил письменные возражения на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в которых указал, что исполнить представление прокуратуры от 30.07.2025 не представляется возможным, поскольку нарушений со стороны НКО «Вернем память» допущено не было, общественная организация в силу положений Федерального закона № 212-ФЗ вправе проводить общественный мониторинг, порядок его проведения установлен решением Совета НКО «Вернем память» от 17.06.2025, в рамках которого предполагалось заслушивание и.о. руководителя администрации ГП «Троицко-Печорск», а также получение информации об обращениях граждан. На представление прокуратуры был подготовлен ответ от 31.08.2025, однако, поскольку эта дата выпадала на выходной день, рассмотрение представления было перенесено по согласованию с помощником прокурора Шишкиным А.Р. на 02.09.2025. Постановление от 05.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Коап РФ, постановление вынесено в отношении председателя некоммерческой организации «Вернем память» ФИО3 (а не некоммерческой общественной организации), кроме того, ФИО3 не является должностным лицом, поскольку не наделен организационно-распорядительными функциями. В связи с чем ФИО3 просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, который извещён надлежащим образом, однако в суд не явился.

Заслушав представителя прокуратуры Троицко-Печорского района Республики Коми, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор или его заместитель, в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п.1 ст.21 данного Закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Пунктами 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.9.1, 22, 27, 30 и 33 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями (п.3 ст.7 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1).

Следовательно, изложенное в представлении от 30.07.2025 № 07-01-2025 требование о его рассмотрении с участием представителя прокуратуры основано на нормах названного Закона и обязывало председателя некоммерческой общественной организации «Вернем память» ФИО3 как уведомить прокурора о времени и месте рассмотрения протеста, так и рассмотреть его с участием представителя прокуратуры.

Положения п. 2 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 не дают оснований для вывода о том, что только при рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору должно быть сообщено о дне заседания.

В соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Как следует из материалов дела, прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения и.о. руководителя администрации ГП «Троицко-Печорск» ФИО2 проведена проверка исполнения требований законодательства об общественном контроле, в ходе которой установлено нарушение некоммерческой общественной организацией «Вернем память» законодательства при организации общественного контроля.

Так, Советом НКО «Вернем память» 17.06.2025 принято решение о проведении общественного контроля в форме общественного мониторинга за деятельностью администрации ГП «Троицко-Печорск», в частности, должностного лица - и.о. руководителя администрации ГП «Троицко-Печорск», что подтверждается уведомлением о проведении общественного контроля от 18.06.2025 №. Для проведения общественного контроля сформирована группа общественного контроля в составе из 2 лиц, что также подтверждается данным уведомлением.

В рамках осуществления общественного мониторинга 18.06.2025 и 25.06.2025 НКО «Вернем память» направила в адрес администрации ГП «Троицко-Печорск» информацию, в соответствии с которой в рамках общественного мониторинга имеется необходимость в заслушивании и.о. руководителя администрации ГП «Троицко-Печорск» по вопросу работы администрации ГП по поступившим обращениям граждан. Кроме того, в обращении от 25.06.2025 НКО «Вернем память» запросила информацию о поступивших в администрацию ГП «Троицко-Печорск» обращениях граждан за период с января по июнь 2025 года.

Правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия являются предметом регулирования Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (далее - Закон об общественном контроле).

Субъекты общественного контроля, наделенные правом непосредственного осуществления одной или нескольких его форм, перечислены в пункте 1 статьи 9 Закона об общественном контроле.

Согласно ст. 9 Закона об общественном контроле субъектами общественного контроля являются: Общественная палата Российской Федерации; общественные палаты субъектов Российской Федерации; общественные палаты (советы) муниципальных образований; общественные советы при федеральных органах исполнительной власти, общественные советы при законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации.

Для осуществления общественного контроля в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, могут создаваться: 1) общественные наблюдательные комиссии; 2) общественные инспекции; 3) группы общественного контроля; 4) иные организационные структуры общественного контроля.

Учитывая изложенные положения законодательства, общественный контроль вправе осуществлять исключительно субъекты общественного контроля. Некоммерческие организации, в том числе, общественные объединения, к которым относятся и общественные организации, к субъектам общественного контроля не относятся.

Исключение составляют прямо предусмотренные законом случаи.

Общественные объединения и иные негосударственные некоммерческие организации могут являться организаторами таких форм общественного контроля, как общественный мониторинг, общественное обсуждение, а также вправе принимать участие в осуществлении общественного контроля в других формах, предусмотренных указанным Федеральным законом (часть 5 статьи 3 Закона об общественном контроле).

Под общественным мониторингом согласно пункту 1 статьи 19 Закона об общественном контроле понимается осуществляемое субъектом общественного контроля постоянное (систематическое) или временное наблюдение за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия.

Из буквального содержания данной правовой нормы следует, что общественный мониторинг предполагает наблюдение, и не предполагает иных форм взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, общественными объединениями, гражданами, в том числе не предполагает право обращения с запросами и получения документов из органов местного самоуправления.

Организаторами общественного мониторинга являются Общественная палата Российской Федерации, общественные палаты субъектов Российской Федерации, общественные палаты (советы) муниципальных образований, общественные наблюдательные комиссии, общественные инспекции, общественные объединения и иные негосударственные некоммерческие организации (ч. 2 ст. 19 Закона об общественном контроле).

Субъекты общественного контроля вправе проводить общественный контроль только в формах, предусмотренных действующим законодательством с соблюдением порядка и процедуры проведения таких мероприятий. Обязанность органов государственной власти предоставлять информацию и документы по запросу субъекта общественного контроля, возникает только при проведении общественного контроля в форме, предусмотренной законом, и в соответствии с процедурой проведения такого контроля.

С целью развития положений Закона об общественном контроле принят закон Республики Коми от 03.03.2017 № 16-РЗ «Об отдельных вопросах осуществления общественного контроля в Республике Коми» (далее - Закон № 16-РЗ).

В соответствии с ч.ч. 2, 4, 6 и 7 ст. 5 Закона № 16-РЗ общественные инспекции и группы общественного контроля формируются при субъектах общественного контроля.

Количественный состав общественной инспекции, группы общественного контроля определяется субъектом общественного контроля и не может быть менее пяти и более пятнадцати человек.

Порядок формирования общественной инспекции, группы общественного контроля устанавливается субъектом общественного контроля с учетом положений данного Закона.

Решение об утверждении состава общественной инспекции, группы общественного контроля принимается субъектом общественного контроля.

Общественная инспекция или группа общественного контроля при Общественной палате Республики Коми формируется из членов Общественной палаты Республики Коми, кандидатов, предложенных некоммерческими организациями, зарегистрированными в Республике Коми в соответствии с федеральным законодательством и имеющими право на выдвижение кандидатов в члены Общественной палаты Республики Коми в соответствии с Законом Республики Коми «О вопросах организации и деятельности Общественной палаты Республики Коми» (далее - некоммерческие организации), и по решению Общественной палаты Республики Коми из граждан, которым предложено войти в состав общественной инспекции, группы общественного контроля.

Общественные инспекции или группы общественного контроля при иных субъектах общественного контроля формируются по решению субъекта общественного контроля из своего состава и (или) путем предложения гражданам войти в состав общественной инспекции, группы общественного контроля.

Информация о формировании общественной инспекции, группы общественного контроля в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения о ее создании размещается субъектом общественного контроля на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - официальный сайт), а при его отсутствии - на официальном сайте Общественной палаты Республики Коми.

В случае формирования общественной инспекции, группы общественного контроля путем предложения гражданам войти в состав общественной инспекции, группы общественного контроля предложение гражданам войти в указанный состав размещается на официальном сайте субъекта общественного контроля, а при его отсутствии - на официальном сайте Общественной палаты Республики Коми одновременно с информацией о формировании общественной инспекции, группы общественного контроля.

Право запрашивать в соответствии с законодательством Российской Федерации у органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, необходимую для осуществления общественного контроля информацию, за исключением информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, сведения о персональных данных, и информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, предоставлено ч. 1 ст. 10 Закона об общественном контроле только субъектам общественного контроля.

НКО «Вернем память» в силу ст. 9 Федерального закона № 212-ФЗ не является надлежащим субъектом общественного контроля, а иной информации о формировании общественной группы при субъекте общественного контроля, как установлено прокуратурой района, на своём сайте или на официальной сайте Общественной палаты Республики Коми в нарушение ст. 5 Закона № 16-РЗ ею не опубликовано.

Таким образом, законом не предусмотрено право НКО «Вернем память» при проведении общественного мониторинга запрашивать у органов местного самоуправления документы, а также заслушивать руководителя органа местного самоуправления, в связи с чем НКО «Вернем память» обратилась к и.о. руководителя администрации ГП «Троицко-Печорск» вне рамок процедуры общественного мониторинга.

С учетом изложенного представление прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми от 30.07.2025 №, содержащее, в том числе, требование о принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, в целях недопущения аналогичных нарушений в будущем является законным и обоснованным и подлежит исполнению в соответствии со статьями 6, 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в срок, установленный в представлении.

Имеющейся в материалах дела ксерокопией листа журнала исходящей корреспонденции прокуратуры Троицко-Печорского района Республики Коми подтверждается, что представление прокурора от 30.07.2025 № получено ФИО3 31.07.2025. Соответственно, месячный срок для сообщения в прокуратуру района в письменной форме о результатах принятых мер по представлению истек 31.08.2025.

Вместе с тем, представитель некоммерческой общественной организации «Вернем память» ФИО3 в нарушение ч.1 ст.6, п.3 ч.3 ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, изложенные в представлении требования прокурора не исполнил, тем самым фактически не исполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1.

В письменных возражениях ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, не признал, указал, что внесенное представление получено НКО «Вернем память» 03.08.2025 и рассмотрено Советом НКО в присутствии представителя прокуратуры Троицко-Печорского района, после чего ответ вручен помощнику прокурора Шишкину А.Р. При этом ответ на указанное представление за подписью председателя НКО «Вернем память» ФИО3, датированный 31.08.2025, не содержит сведений, которые бы свидетельствовали об исполнении требований прокурора, указанных во внесённом представлении.

Согласно рапорту помощника прокурора Троицко-Печорского района Шишкина А.Р. от 02.09.2025, он действительно присутствовал при рассмотрении представления, внесённого в некоммерческую общественную организацию «Вернем память», 02.09.2025, после чего им был получен ответ, датированный 31.08.2025.

Таким образом, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что представление прокурора было получено председателем некоммерческой общественной организации «Вернем память» ФИО3 31.07.2025, соответственно, рассмотрение данного преставления должно было быть не позднее 31.08.2025, с обязательным уведомлением и участием представителя прокуратуры Троицко-Печорского района, с принятием конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих.

При этом довод ФИО3 о том, что 31.08.2025 являлось выходным днем (воскресенье), в связи с чем рассмотрение представление по согласованию с помощником прокурора перенесено на 02.09.2025 (вторник), правового значения не имеет, поскольку в представлении установлен максимальный срок, в течение которого оно должно быть рассмотрено с участием представителя прокуратуры, что не препятствует его рассмотрению в более ранние сроки.

Представление прокурора Троицко-Печорского района от 30.07.2025 внесено уполномоченным должностным лицом в установленном законодательством порядке, до настоящего времени не исполнено, при этом не обжаловано.

Законность требований прокурора, приведённых в представлении от 30.07.2025 №, следует из его полномочий, установленных в ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, проверена судом, представление основано на номах действующего законодательства.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и виновность в его совершении именно председателя некоммерческой общественной организации «Вернем память» ФИО3. подтверждается представленными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2025; представлением прокурора Троицко-Печорского района от 30.07.2025 №; копией Журнала исходящей корреспонденции прокуратуры Троицко-Печорского района; ответом председателя некоммерческой общественной организации «Вернем память» ФИО3 от 31.08.2025, поступившим в прокуратуру 02.09.2025; рапортом помощника прокурора Троцико-Печорского района Шишкина А.Р.; Уставом некоммерческой общественной организации «Вернем память», протоколом общего собрания членов некоммерческой общественной организации «Вернем память» № от 05.02.2025 об избрании на должность председателя некоммерческой общественной организации «Вернем память» ФИО3; письменными возражениями на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, представленными ФИО3 в суд 30.09.2025.

В ходе рассмотрения дела прокурором подтвержден факт не исполнения должностным лицом ФИО3 требований прокурора, указанных в представлении от 30.07.2025.

Приведенные выше доказательства оцениваю как относимые, допустимые и в совокупности достаточные для вывода о совершении ФИО3 инкриминированного ему деяния, которое квалифицирую по ст.17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Довод ФИО3 о незаконности постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2025 в отношении председателя некоммерческой организации «Вернем память» в связи с неверным указанием организационно-правовой формы общественной организации суд во внимание не принимает, поскольку должность ФИО3 подтверждается исследованными материалами дела, а неполное указание наименования организации в постановлении положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не ухудшает, его права не нарушает.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Пунктом 4.15 Устава некоммерческой общественной организации «Вернем память» предусмотрено, что председатель без доверенности действует от имени организации, представляет ее во всех учреждениях, организациях и предприятиях, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом; организует выполнение решений Общего собрания членов организации; принимает решения и издает приказы по вопросам внутренней деятельности организации.

В связи с изложенным довод ФИО3 о том, что он как председатель организации не является должностным лицом, поскольку не обладает организационно-распорядительными функциями, подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1, ст. 2.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом ФИО3 признаётся должностным лицом, поскольку отвечает требованиям, предъявляемым к должностном лицу согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат как доказательств того, что ФИО3 предпринимались все возможные меры по своевременному выполнению требований представления прокурора, так и обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к этому.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО3 не имеется.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ не истёк.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным, а также тот факт, что административное правонарушение совершено впервые, прихожу к выводу о необходимости назначения должностному лицу ФИО3 наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, которое будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде дисквалификации не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать председателя некоммерческой общественной организации «Вернем память» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель штрафа – УИН ФССП России – 32211000250000477119; получатель – УФК по Республике Коми (УФССП России по Республике Коми, л/с <***>); ИНН получателя – 1101486237; КПП получателя – 110101001; ОКТМО получателя – 87701000; счёт получателя № 03100643000000010700; корреспондентский счёт банка получателя № 40102810245370000074; КБК – 32211601171010007140; банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; БИК банка получателя № 018702501.

Разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт.Троицко-Печорск Троицко-Печорского района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Иваницкая