Дело № 2-2041/2025
УИД: 30RS0003-01-2025-002681-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кеплер Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>6 к ФИО2 <ФИО>7 о взыскании долга,
установил :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указывая в обоснование, что между истцом и ответчиком была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 57 900 рублей до «18» мая 2024 года. Средства были переведены на банковский счет Ответчика в полном объеме через СБП с банковского счета Истца несколькими операциями, что подтверждается распиской от «11» мая 2024 г., а также квитанциями о переводах от банка. Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязательство по возврату займа. После Ответчик уже без расписки занял у Истца дополнительные суммы денег <дата> в размере 5000 рублей,<дата> в размере 3000 рублей, <дата> в размере 1000 рублей.
Все суммы были переведены на банковский счет Ответчика через СБП с банковского счета Истца, что подтверждается квитанциями о переводах от банка.
На момент подачи настоящего заявления сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 66 900 рублей.
Просит суд взыскать в свою пользу с Ответчика сумму долга в размере 57 900 рублей по распискам, сумму в размере 9000 рублей, полученную без расписок в порядке неосновательного обогащения, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 520,79 рублей с указанием, что с <дата> по день фактической оплаты, проценты взыскаваемые с ответчика подлежат начислению по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды по формуле проценты= 66 900 рублей х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / 100 / 365 х количество дней просрочки (ст. 395 ГК РФ). Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 436,84 рублей
В судебном заседании истец <ФИО>3 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, судом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1,2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что между <дата> между истцом <ФИО>3 и <ФИО>2 заключен договора займа, оформленного распиской по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 57 900 рублей, со сроком возврата суммы займа до <дата>.
Средства были переведены на банковский счет Ответчика в полном объеме через СБП с банковского счета Истца несколькими операциями, что подтверждается распиской от «11» мая 2024 г., а также квитанциями о переводах от банка.
Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязательство по возврату займа.
После Ответчик без составления расписок занял у Истца дополнительные суммы денег в общей сумме -9000 рублей, из них <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 3000 рублей, <дата> в размере 1000 рублей.
Все суммы были переведены на банковский счет Ответчика через СБП с банковского счета Истца, что подтверждается квитанциями о переводах от банка.
На момент подачи настоящего заявления сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 66 900 рублей.
До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства.
В соответствии с расчетом, сумма задолженности по основному долгу составляет 66 900 рублей, сумма процентов за период с <дата> по <дата> (276 дней) составляет 9 676,26 рублей. Итого общая сумма задолженности составила 76 576,26 рублей.
При установленных обстоятельствах суд находит обоснованным расчет задолженности и приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 436,84 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 <ФИО>8 к ФИО2 <ФИО>9 о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <ФИО>11 в пользу ФИО1 <ФИО>10 сумму долга по расписке в размере 57 900 рублей, сумму долга в размере 9000 рублей, полученную в порядке неосновательного обогащения, судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы, в размере 436,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 520,79 рублей, а с <дата> по день фактической оплаты проценты, взыскивать по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды по формуле: Проценты = 66 900 рублей х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / 100 / 365 х количество дней просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 30 апреля 2025 года.
Судья Иноземцева Э.В.