Дело №2а-109/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.
при секретаре Ромашовой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
10 марта 2025 г.
дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Котовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 чу об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Котовского РОСП ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом.
Указывает, что на исполнении в Котовском РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб.
На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по алиментам в отношении ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет <данные изъяты> руб.
В ходе исполнительного производства установлено наличие у должника водительского удостоверения № <адрес> выданного ОГИБДД при ОМВД России Котовскому району на право управления транспортными средствами категории.
Имущество должника по адресу его регистрации не обнаружено.
Просит установить ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортным средством до исполнения им обязанности по уплате задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству №-ИП.
Административный истец Судебный пристав-исполнитель Котовского РОСП ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
От административного ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С административным иском согласен.
Заинтересованное лицо ФИО3 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу части 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП.
На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по алиментам в отношении ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что должник ФИО2 имеет водительское удостоверение <адрес>, без ограничений.
Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительных документов в материалах исполнительного производства не имеется и должником не представлено.
В силу части 3 статьи 46 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
На основании части 3 статьи 157 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд принимает признание административного иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя Котовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 чу об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом, - удовлетворить.
Установить ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортным средством до исполнения им обязанности по уплате задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству №-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: Н.А. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.