Дело № 2-646/2025
№ 50RS0046-01-2025-000387-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 25 февраля 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области о признании нежилого здания бесхозяйным недвижимым имуществом, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области обратился в суд с заявлением о признании нежилого здания – дома егеря с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным недвижимым имуществом; о признании права муниципальной собственности на нежилое здание – дом егеря площадью 69,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Требования заявителя обоснованы тем, что на территории муниципального образования «Городской округ Ступино Московской области» находится бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание, а именно: дом егеря площадью 69,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Документов, подтверждающих наличие собственника на этот объект недвижимого имущества, не имеется, он никем не ремонтируется на протяжении многих лет. Налог на данное имущество не уплачивается. Заявителем были приняты меры по установлению владельца указанного недвижимого имущества, а также по постановке его на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества. С момента постановки недвижимого имущества на учёт бесхозяйного имущества (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время его собственник не установлен, за регистрацией прав на недвижимое имущество в регистрирующий орган никто не обращался.
Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представители заинтересованных лиц Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области, Территориального управления Росимущества в Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные заинтересованные лица были извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили.
В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Исходя из положений ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории муниципального образования «Городской округ Ступино Московской области» находится бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание, а именно: дом егеря площадью 69,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Документов, подтверждающих наличие собственника на данный объект недвижимости, не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации городского округа Ступино Московской области указанное нежилое здание – дом егеря Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области поставлено на учёт как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 7-9).
С даты постановки указанного объекта недвижимости на учёт в качестве бесхозяйного имущества по настоящее время правопритязаний на него заявлено не было; действия по постановке нежилого здания на учёт в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке никем не оспорены.
Поскольку нежилое здание – дом егеря площадью 69,5 кв. м. с кадастровым номером № расположено в границах муниципального образования «Городской округ Ступино Московской области», собственник (правообладатель) этого объекта недвижимого имущества неизвестен, и администрацией муниципального образования «Городской округ Ступино Московской области» соблюдены все требования, предусмотренные ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление о признании права муниципальной собственности на указанное сооружение обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.
Признать нежилое здание – дом егеря площадью 69,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйным недвижимым имуществом.
Признать право собственности муниципального образования «Городской округ Ступино Московской области» на нежилое здание – дом егеря площадью 69,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова