Дело № 5-674/2022
16RS0011-01-2022-001610-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2022 года. Судья Буинского городского суда Республики ФИО2 Романчук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте магазин «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с персоналом данного магазина, выражался нецензурной бранью в их адрес и присутствующих посетителей магазина, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.
ФИО1 виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте магазин «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с персоналом данного магазина, выражался нецензурной бранью в их адрес и присутствующих посетителей магазина, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу;
заявлением ФИО3 в полицию о привлечении ТФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка;
объяснением ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте магазин «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с персоналом данного магазина, выражался нецензурной бранью в их адрес и присутствующих посетителей магазина, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте магазин «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с персоналом данного магазина, выражался нецензурной бранью в их адрес и присутствующих посетителей магазина, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности; объяснениями и другими материалами дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельствами, смягчающими и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), УИН 18№, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 03№, ИНН <***>, БИК 019205400, ОКТМО 92618101, код КБК 188№, ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: П.В. Романчук.
Копия верна:
Судья П.В. Романчук.