Дело № 2-9455/2022
УИД 77RS0010-02-2022-015576-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9455/2022 по иску ФИО1 к ООО «ТРИ СЛОНА» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРИ СЛОНА» о взыскании долга по договорам займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28 января 2022 года ФИО1 заключил с ООО «ТРИ СЛОНА» договор № 1 (далее – Договор 1) беспроцентного займа, срок возврата займа был установлен сторонами Договора 1 на 10 марта 2022 года, в соответствии с условиями Договора истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма 11 февраля 2022 года ФИО1 заключил с ООО «ТРИ СЛОНА» договор № 2 (далее – Договор 2) беспроцентного займа, срок возврата суммы займа был установлен сторонами Договора 2 на 10 августа 2022 года, в соответствии с условиями Договора 2, истец передал заемщику наличные денежные средства в размере сумма До настоящего времени суммы займов не возвращены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ТРИ СЛОНА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд письменный отзыв, в котором подтвердил факт заключения договоров займа, а также наличие задолженности перед ФИО1 в размере сумма, гарантировал погашение задолженности, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, надлежащим образом освещавшихся о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2022 года между ФИО1 и ООО «ТРИ СЛОНА» заключен Договор № 1 беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ООО «ТРИ СЛОНА» денежные средства в размере сумма, сумма займа предоставляется на срок до 10 марта 2022 года.
В подтверждение перечисления денежных средств по договору представлена копия квитанции от 28 января 2022 года на сумму сумма
11 февраля 2022 года между ФИО1 и ООО «ТРИ СЛОНА» заключен Договор № 2 беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ООО «ТРИ СЛОНА» денежные средства в размере сумма, сумма займа предоставляется на срок до 10 августа 2022 года.
В подтверждение перечисления денежных средств по договору представлена копия квитанции от 11 февраля 2022 года на сумму сумма
Обязательства по возврату истцу денежных средств в указанном размере и в указанный срок ответчиком не исполнены.
Приведенные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма по договорам займа и не возвратил эту сумму в срок, установленный договорами.
Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются, в письменном отзыве на иск ответчик признал обоснованность заявленных исковых требований.
При таких данных имеются законные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам займа в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом приведенной нормы закона в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной полшины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ТРИ СЛОНА» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «ТРИ СЛОНА» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) задолженность по договору займа № 1 от 28 января 2022 года и по договору займа № 2 от 11 февраля 2022 года в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.
Судья фио