Дело № 2А – 3072/2023
45RS0026 – 01 – 2022 – 018020 – 86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.03.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Новиковой А.В.
при секретаре Петровой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 29217 рублей 25 копеек,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 29217 рублей 25 копеек. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании на доводах административного иска настаивала, обоснование оставила прежним. Поддержала ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском, указала, что об отмене судебного приказа № 2а – 5454/2018 Управлению стало известно 17.11.2022, после обращения с соответствующим запросом к мировому судье, поступало ли к ним ранее определение об отмене судебного приказа, пояснить не смогла. Налог на доходы физических лиц за 2017 год, на который были начислены пени в сумме 1216 рублей 58 копеек, был взыскан судебным приказом № 2а – 6912/2017, который был отменен по заявлению должника, в дальнейшем о взыскании указанной недоимки Управление не обращалось.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами административного иска не согласился, просил в удовлетворении отказать, указав на пропуск срока на обращение в суд с административным иском.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Курганской области.
По данным налогового органа за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 29217 рублей 25 копеек.
В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно аб. 2 ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 20.06.2018 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ № 2а – 5454/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц.
Определением мирового судьи от 15.11.2018 судебный приказ № 2а – 5454/2018 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок до 15.05.2019, вместе с тем, иск подан только 16.12.2022.
В соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, административным истцом указано, что копия определения об отмене судебного приказа поступила в его адрес 18.11.2022 по запросу, ранее налоговый орган не располагал сведениям об отмене судебного приказа.
Вместе с тем, суд не может признать указанные причины уважительными, поскольку как следует из материалов дела 2а – 5454/2018, копия определения об отмене судебного приказа была направлена мировым судьей в адрес налогового органа 15.11.2018 (отметка на справочном листе дела).
Кроме того, пропуск срока более чем на 4 года после отмены судебного приказа является для государственного органа значительным, в штате налогового органа состоят сотрудники, в обязанности которых входит взыскание обязательных платежей в установленные законодательством сроки.
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 29217 рублей 25 копеек оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья
Курганского городского суда А.В. Новикова