Дело № 2а-481/2022.

УИД-17RS0003-01-2022-000805-09.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО2, переводчике ФИО3, с участием помощника прокурора района ФИО4, представителя административного истца Монгуш С-Д.О., действующий по доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО6 об установлении административного надзора и административного ограничения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дзун-Хемчикский» (далее - МО МВД России «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения, указывая на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждён по п.п. «д», «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 18 дней. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «д», «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Судимость по данному приговору согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками был замечен, привлекался к административной ответственности, жалобы в его адрес не поступали. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на один год и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 18 дней. Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 в силу требований закона является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

Положениями части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, определен 8 лет после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из справки–характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечался, жалобы и заявления от соседей и родственников на него не поступали, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое.

Судимость административного ответчика по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, освободился ответчик условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит установить административный надзор на срок 1 год.

Как установлено в ч.8 ст.272 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах при наличии сведений о том, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО8 об установлении административного надзора.

Поскольку административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен не свыше срока, установленного для погашения судимости, административный надзор целесообразно установить на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд считает необходимым установить ФИО1 следующее административное ограничения на срок административного надзора в виде: обязательства являться один раз в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО9 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сроком на 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административные ограничения ФИО1 на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________