Дело № 2-846/2025

Категория 2.213

УИД № 02RS0001-01-2025-001800-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП СВК к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ИП СВК обратился в суд с исковым заявлением к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 18 994 рубля 20 копеек- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1 158 рублей 68 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 63 069 рублей 55 копеек -сумма процентов по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 327 365 рублей 04 копейки - неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период, указанный в расчете требований; проценты по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга 18 994 рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПНВ и ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 33,40% годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, однако заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взятые на себя кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ОАО «АБ Пушкино» право требования по кредитному договору, в свою очередь ОАО «АБ Пушкино» переуступило право требования по кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Истец ИП СВК в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ПНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом на основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПНВ и ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 33,40% годовых, что подтверждается заявлением- анкетой на предоставление кредита, графиком платежей по нему, расчетом полной стоимости кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), без получения согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором цессии (уступки права требования) №-П/АЭБ/МД от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (Цедент) уступил, а (Цессионарий) ООО «АБ «Пушкино» принял принадлежащие Цеденту все права требования к ответчику ПНВ, вытекающие из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра переданных прав в соответствии с приложением № к ДУПТ №-П/АЭБ/МД от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, на основании заключенного договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ИП СВК и реестра к нему, все права требования к ответчику ПНВ, вытекающие из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ИП СВК

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 18 994 рубля 20 копеек-сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1158 рублей 68 копеек-сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 63 069 рублей 55 копеек – сумма процентов по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 327 365 рублей 04 копейки - неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм не имеется, расчет судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств отсутствия задолженности или наличии задолженности в меньшем размере ответчиком суду не предоставлено.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП СВК удовлетворить.

Взыскать с ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП СВК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 587 рублей 47 копеек, проценты по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга 18 994 рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.