Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 06 декабря 2023 г.
Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, №
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу, об административном правонарушении № <адрес> от 19.11.2023
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут, ФИО1, управляя транспортным средством №, на пересечении улиц Тургенева и Урицкого в <адрес>, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу двигающемуся со встречного направления по <адрес> транспортному средству ВАЗ №, под управление Р. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Р., причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором №, причины неявки судье неизвестны.
Р. в судебном заседании при вынесении постановления полагался на усмотрение судьи, пояснил, что извинений ФИО1 не приносил, ущерб причиненный в результате ДТП не возмещался.
Выслушав Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут, ФИО1, управляя транспортным средством №, на пересечении улиц Тургенева и Урицкого в <адрес>, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении по <адрес> транспортному средству №, под управление Р.
Согласно заключения СМЭ 933/2023 от ДД.ММ.ГГГГ Р., причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями участников ДТП,
- рапортом ст. инспектора ДПС ОВДПС <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Р., причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
В силу аб. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным, считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Как следует из списка правонарушений базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, штрафы оплачены, постановления вступили в законную силу.
Таким образом, на основании изложенного, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 3.1, 3.5 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, также поведение ФИО1 после ДТП по отношение к Р., полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи удостоверения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.
судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу