УИД 40RS0013-03-2023-000158-82

Дело № 2а-3-129/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 26 декабря 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Щепилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с административным исковым заявлением, согласного которого просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, в обосновании указав на то, что ввиду неисполнения ФИО1 взятых на себя кредитных обязательств перед административным истцом, нотариусом <адрес> Республики Татарстан ФИО4 совершена исполнительная надпись У№ о взыскании задолженности с административного ответчика в пользу Банка. Однако исполнительная надпись по настоящее время не исполнена. ОСП по Жиздринскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. На основании ч. 1 ст. 63, ч.3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при совершении исполнительной надписи нотариуса предусмотрен судебный порядок временного ограничения на выезд из РФ.

Представитель административного истца - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2023 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Из разъяснений, данных в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что судебный пристав-исполнитель не вправе установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, исполнительной надписью нотариуса <адрес> Республики Татарстан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ № № с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основного долга – 21 704,33 рубля; процентов в размере 3 106,21 рубля; суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 рублей, а всего 26 295,54 рубля.

ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам Калужской области, на основании указанной исполнительной надписи, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам Калужской области, на основании ст. 6, ст. 14, п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с выполнением в полном объеме.

При данных обстоятельствах в связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения заявленной административным истцом меры в отношении административного ответчика и отказ в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст.175-183, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий