Гражданское дело №...

54RS0№...-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при помощнике судьи Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

установил:

представитель АО «Энергетик» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с уставом, основной целью деятельности Акционерного общества «Энергетик» (АО «Энергетик») является удовлетворение общественных потребностей в тепловой энергии. Для достижения уставных целей АО «Энергетик» осуществляет деятельность по выработке, передаче и реализации тепловой энергии для коммунально- бытовых нужд населения <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. В соответствии с Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области утверждены нормативы потребления населением жилищно-коммунальных услуг, оказываемых АО «Энергетик», а также установлены на территории <адрес> Новосибирской области тарифы для потребителей коммунальных услуг в жилищном секторе, предоставляемых АО «Энергетик».

C ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Энергетик» является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия «Энергетик». В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги, является потребителем коммунальных услуг. Определением мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФГУП «Энергетик» к ФИО2 прекращено в связи со смертью последнего и снятие его с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В ответе Администрации р.<адрес> на запрос АО «Энергетик» сообщается следующее, что квартира по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> не является выморочным имуществом. Согласно информации нотариуса ФИО3. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества является ФИО1, который вступил в права наследования. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения является ФИО2 Согласно письма Администрации р.<адрес> собственником квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, является ФИО1

Индивидуальный прибор учета потребления горячей воды в указанном жилом помещении не установлен начисления по оплате горячей воды производятся по нормативу потребления коммунального ресурса. Размер оплаты за отопление начисляется равномерно в течении календарного года. По указанному адресу истец надлежащим образом осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии. Однако ответчик в период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно, оплату за потребление тепловой энергии не производит. Общая сумма задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период по услуге отопление составляет 59 602,26 руб. В адрес должника направлялись уведомления о необходимости образовавшейся задолженности по оплате за потребление тепловой энергии, которыми были определены сроки погашения имеющейся задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Пени за период с января 2021 г. по октябрь 2022 г. составляют в размере 22 423,31 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергетик» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно в сумме 59 602,26 руб., пени за просрочку оплаты за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно в сумме 22 423,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 660,77 руб.

Представитель АО «Энергетик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства ответчика. Однако судебные уведомление возвращены в суд с отметкой о вручении, что судом расценивается как уклонение ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> указан ФИО2 (л.д. 51-55).

Определением мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФГУП «Энергетик» к ФИО2 прекращено в связи со смертью последнего и снятия его с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно информации нотариуса ФИО3. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества является ФИО1, который вступил в права наследования (л.д.80).

Согласно письма Администрации р.<адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества по завещанию является ФИО1, который вступил в права наследования, в том числе в отношении квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> (л.д. 8).

В соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Исковые требования предъявлены о взыскании задолженности за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно составила 59 602,26 руб. расчет произведен с применением тарифов, установленных полномочными органами.

Индивидуальный прибор учета потребления горячей воды в указанном жилом помещении не установлен.

Проверив расчет задолженности по тепловой энергии (л.д.12), представленный истцом, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, нормативов потребленных ответчиком коммунальных услуг, исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан. Контррасчет ответчиком представлен не был.

Доказательств произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за потребленные коммунальные услуги за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно в размере 22 423,31 руб.

Правилами п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Расчет пени истцом произведен верно, проверен судом и признан правильным (л.д. 13-35).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка является соразмерной нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. включительно в размере 22 423,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 660,77 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

иск АО «Энергетик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серия №... №...) в пользу АО «Энергетик» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. в размере 59 602,26 руб., пени за просрочку оплаты за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. в размере 22 423,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 660,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.