РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года п. Жигалово
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО19
с участием истца ФИО2,
представителя истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2023 по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования «Жигаловский район» об установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 действующая в интересах ФИО2 обратилась в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район» об установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее, что ФИО2 (урожденная ФИО17), является родной внучкой ФИО5, умершей <Дата>.
Отец истца - ФИО3, приходившийся ФИО20 родным сыном, умер <Дата>. Дед истца - ФИО4,состоявший с <Дата> с ФИО5 в зарегистрированном браке, <Дата>.
На момент смерти ФИО4 принадлежал жилой дом,расположенный по адресу: <адрес> полученный им по наследству от отца, на основании свидетельства оправе на наследство, выданное ФИО10, государственным нотариусом Качугскойгосударственной нотариальной конторы <Дата>, по реестру №,зарегистрированного в Жигаловском районном Совете депутатов трудящихся Иркутской
На момент его смерти вместе с ним в указанном доме проживали и были зарегистрированы по постоянному месту жительства - супруга ФИО5 и их сын ФИО3, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО4
После смерти отца истца - ФИО3 в 2002 году, наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла его мать - бабушка истца - ФИО5.
После смерти ФИО5 в 2003 году, наследников, кроме истца, приходящейся ФИО5 родной внучкой, не осталось.
Поскольку наследник первой очереди, родной сын ФИО5 - ФИО6, приходящийся истцу родным отцом, умер до открытия наследства, то истец, как единственная внучка ФИО5, является ее единственной наследницей по праву представления.
Похоронив бабушку, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, состоящее из одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а также иного имущества, находящегося в этом доме, включая предметы быта и обихода, вселившись в указанный дом вместе со своей семьей для постоянного проживания.
Все эти годы она несла расходы по содержанию жилого дома, производила текущий, а местами и капитальный ремонт, возделывала приусадебный земельный участок, несла расходы по оплате электроэнергии. Однако регистрации по месту жительства она не оформляла, в связи с отсутствием у нее на руках правоустанавливающих документов на жилой дом.
В марте 2023 года истец обратилась к нотариусу Жигаловского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариус в письме от <Дата>. № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказал, указав, что истцом пропущен срок для принятия наследства, и заявление подано с нарушением сроков. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (коими могла бы служить регистрация истца по месту жительства ФИО5 на день ее смерти) истцом не представлено.
Истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства к имуществу ФИО5, умершей <Дата>. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Факт несения расходов по содержанию имущества подтверждается справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» Восточное отделение от <Дата>. об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету № №, открытому в ООО «Иркутскэнергосбыт» Восточное отделение по адресу: <адрес> на имя ФИО2.
Кроме того, указанные выше обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.
Согласно выписке, из ЕГРН от <Дата>. на кадастровом учете по адресу: <адрес> учтен жилой дом, 1967 года постройки, площадью 26,4 кв.м. с кадастровым номером №.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <Дата>., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей полезной площадью 26,4 кв.м.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <Дата>. по адресу: <адрес>,расположен жилой дом, (Литера А), общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м.
Согласно заключению Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Иркутское отделение о несоответствии площадей от <Дата>. - по данным технической инвентаризации от <Дата>. на земельном участке по адресу: <адрес> расположен одноэтажный жилой дом, состоящий из основного строения (Литера А), общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой - 17,3 кв.м. и холодной веранды (литера «а») площадью 11 кв.м.
При проведении обмерных работ было выявлено несоответствие площадей в сравнении с предыдущей инвентаризацией. По данным технической инвентаризации Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Иркутское отделение от <Дата>. установлено, что в доме произведена перепланировка - в помещении № переоборудована печь.
Так же произведено уточнение размеров и площадей (при проведении обмерных работ использовалось современное оборудование - лазерный дальномер)
В результате чего общая площадь одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 31,5 кв.м.
Просит суд установить факт принятия ФИО2, <Дата>р. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей <Дата>., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом ФИО2, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Жигаловский район», представитель третьего лица –администрации Жигаловского муниципального образования, третье лицо – нотариус Жигаловского нотариального округа Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца и представителя истца, принимая во внимания требования ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, третьего лица.
Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 1 Обзора судебной практики № 1(2022), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2022г., относительно фактического принятия наследства по нормам ст. 546 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ указал следующее, по смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании: ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <Дата>.
Согласно техническому паспорту, изготовленному по состоянию на <Дата> на жилой дом по адресу: <адрес> общая полезная площадь составляет 26,4 кв.м., в том числе жилой площади 14,40 кв.м. Собственником дома указан ФИО4.
Согласно техническому паспорту, изготовленному Иркутским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на <Дата> на жилой дом по адресу: <адрес>, установлено, что сведения о правообладателях объекта отсутствуют, дом состоит из коридора, кухни и жилой комнаты, общей площадью жилого помещения 31,5 кв.м., в том числе жилая 17,3 кв.м., подсобная 14,2 кв.м.
В соответствии со справкой № от <Дата> выданной главой Жигаловского муниципального образования установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>
Указанный жилой дом значится в Едином государственном реестре недвижимости как актуальный, ранее учтенный, имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера <Дата>, площадь 26,4 кв.м., год завершения строительства 1967, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно заключению о несоответствии площадей от <Дата> по данным технической инвентаризации от <Дата>. на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом состоящий из основного строения (Литера А), общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой - 17,3 кв.м, и холодной веранды (литера «а») площадью 11 кв.м. При проведении обмерных работ было выявлено несоответствие площадей в сравнении с предыдущей инвентаризацией. По данным технической инвентаризации Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Иркутское отделение от <Дата>. установлено, что в доме произведена перепланировка - в помещении № переоборудована печь. Так же произведено уточнение размеров и площадей (при проведении обмерных работ использовалось современное оборудование - лазерный дальномер). В результате чего общая площадь одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 31,5 кв.м.
ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с <Дата>., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № № выданным <адрес> <Дата>.
Согласно повторного свидетельства о рождении серии № выданного <адрес> <Дата> ФИО6 являлся сыном ФИО4 и ФИО5
В соответствии с повторным свидетельством о смерти серии № № выданном <адрес> <Дата> установлено, что ФИО4 <Дата> года рождения умер <Дата>.
После его смерти его супруга ФИО5 и сын ФИО6, фактически приняли наследство в виде данного жилого дома, что подтверждается справкой врио.начальника ОП (д.рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» от <Дата>, о том, что на день смерти ФИО4 совместно с ним были прописаны: ФИО6 и ФИО11
Согласно повторного свидетельства о смерти серии № выданного отделом по муниципальному образованию Жигаловского района управления записи актов гражданского состояния Иркутской области <Дата> установлено, что ФИО6 <Дата> года рождения, умер <Дата>.
После его смерти его мать ФИО5, фактически приняла наследство в виде данного жилого дома, что подтверждается справкой врио.начальника ОП (д.рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» от <Дата>, о том, что на день смерти ФИО6 совместно с ним была прописана ФИО11
В соответствии со свидетельством о смерти серии № выданном <адрес> <Дата> установлено, что ФИО5 <Дата> года рождения, умерла <Дата>.
Истец ФИО2 является родной внучкой ФИО5, а следовательно является наследником первой очереди по праву представления к наследственному имуществу умершей ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № выданным <адрес> <Дата> на имя ФИО7, справкой о заключении брака № № от <Дата>, согласно которого <Дата> ФИО7 и ФИО8 заключили брак и жене была присвоена фамилия ФИО16.
Истец ФИО2 являясь наследником по праву представления, обратилась к нотариусу Жигаловского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 умершей <Дата> на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, заявление подано с нарушением сроков, что подтверждается копией наследственного дела № к наследственному имуществу умершей <Дата> ФИО5
Согласно ответа начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Жигаловский район» объект недвижимости – жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества муниципального образования «Жигаловский район» не числится.
Из ответа главы Жигаловского муниципального образования установлено, что жилой дом находящейся по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Жигаловского муниципального образования не числится.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал деду и бабушки истца. После смерти ФИО4 в указанном доме остались проживать его супруга ФИО5 и их сын ФИО6 Потом умер ФИО3 являющийся отцом истца, а потом умерла ФИО5 После её смерти ФИО2 взяла на себя организацию похорон, сдала дом в аренду, следила за сохранностью жилого дома, содержала и содержит его в надлежащем состоянии, несет затраты на содержание дома. Никто на указанный жилой дом больше не претендует.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат иным материалам данного гражданского дела.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО5, которая фактически вступила в наследство на указанный жилой дом после смерти супруга и сына. Истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступила во владение указанным жилым домом, принимала и принимает меры по его сохранению, защите от посягательства или притязания третьих лиц, несет затраты связанные с содержанием дома. Иные наследники первой очереди судом не установлены. Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом наследства в виде жилого дома материалами данного дела является установленным. Учитывая, что жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности, то на основании требований ст.218 ч.2 ГК РФ суд полагает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на указанные жилой дом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, <Дата> года рождения (паспорт № выданный <Дата> <адрес> код подразделения №) наследства открывшегося после смерти её бабушки ФИО5, умершей <Дата>г., в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения, с 25 сентября 2023 года.
Судья: Т.А. Бакшеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>