№ 5-350/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-001402-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного и проживающего в , об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 ФИО4, находясь общественном месте у в , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 на замечания не реагировал пытался спровоцировать драку.

ФИО4 вину не признал, пояснив, что с ФИО2. у себя дома употреблял спиртные напитки, во время ссоры она разбила его мобильный телефон, а он отобрал у нее телефон. Ночью они вышли на улицу, ругались, он в ее адрес нецензурной бранью не выражался. Он сам позвонил в полицию.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, рапорт, заявление и объяснение ФИО3 согласно которым ФИО4 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и , согласно которым ФИО4 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу, и приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами и приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ТРОЕ суток.

На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 03:30 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Яшина Л.С.