Дело № 1- 324/2023 (12201950003000726)
УИД: 19RS0002-01-2023-001620-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск 25 октября 2023 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Худяковой О.А.,
при секретаре Малковой Е.А.,
с участием государственных обвинителей Филипповой Л.М., Егупова И.Е.,
защитника-адвоката Королькова В.Г.,
подсудимого ФИО1,
законного представителя подсудимого - И.Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
содержащегося под стражей со 02 августа 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению ФИО1 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
29 июля 2022 г. в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии *** нашел тайник – закладку, в котором обнаружил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,402 грамма, в крупном размере, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, реализуя который, ФИО1, находясь на указанном участке местности, в указанный период времени, извлек из тайника – закладки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере в целях последующего незаконного личного употребления, без цели сбыта.
Затем, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,402 грамма, в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии ***, где указанное наркотическое средство поместил в тайник и стал незаконно хранить в целях последующего незаконного личного употребления, без цели сбыта до 10 часов 10 минут 07 декабря 2022 г.
Далее, 07 декабря 2022 г. в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии ***, было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,402 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), запрещен в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), 9,402 грамма относится к крупному размеру.
Эти действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Из дополнительных показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от 05 декабря 2023 г. следует, что 29 июля 2022 г. через интернет магазин *** он купил для личного употребления наркотик «соль», который должен был поднять в этот же день в г. Абакане на территории парка «Сады мечты», однако по данным координатам он закладку не нашел, но, выйдя из парка, в районе автозаправочной станции по ***, на пне дерева заметил небольшой сверток, в котором обнаружил наркотик «меф», который решил оставить для личного потребления. С данным наркотиком в этот же день он проследовал в г. Черногорск, где спрятал на улице в районе ***. Данный наркотик он хранил для личного потребления без цели сбыта. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.19-23, 59-62).
Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте от 26 мая 2023 г., в ходе которой обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и законного представителя, указал о необходимости проехать на участок местности, расположенный *** а затем на участок местности, расположенный на расстоянии *** и пояснил обстоятельства незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления (т.2 л.д. 67-77).
Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от 31 мая 2023 г. следует, что вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 114-116).
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО1 полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 15 декабря 2022 г. следует, что в ходе расследования уголовного дела ***, возбужденного 02 августа 2022 г. в отношении ФИО1, 07 декабря 2022 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии ***, было изъято вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,402 г. (т.2 л.д. 58).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07 декабря 2022 г., с участием обвиняемого ФИО1, защитника и законного представителя, осмотрен участок местности, расположенный ***, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,402 г. (т.2 л.д. 31-40).
Согласно протоколу осмотра предметов от 17 января 2023 г. осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала бирюзового цвета, в котором находятся бирка от упаковки, сверток из фрагмента прозрачной ленты черного цвета, в котором находятся фрагменты изоляционной ленты, полимерные пакеты с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов (т. 2 л.д. 49-51), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 52-53, 54, 55).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26 мая 2023 г., с участием обвиняемого ФИО1, его защитника и законного представителя, осмотрена лестничная площадка *** (т.2 л.д. 78-82).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26 мая 2023 г., с участием обвиняемого ФИО1, его защитника и законного представителя, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии *** (т.2 л.д. 83-87).
Согласно заключению эксперта 2/1072 от 15 декабря 2022 г., представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,402г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,010 г. (т.2 л.д. 44-47).
Все доказательства собраны органами предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 извлек из тайника закладку с наркотическим средством для дальнейшего личного использования в качестве наркотического средства и хранил его в другом тайнике в течение определенного количества времени до изъятия сотрудниками полиции.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - мефедрон (4 – метилметкатинон), 9,402 г., является крупным размером.
Вместе с тем, согласно п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное данной статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
В силу указанного примечания и разъяснения, содержащегося в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
Добровольная сдача наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, означает выдачу лицом таких средств или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 02 августа 2022 г. (т. 1 л.д. 1).
30 ноября 2022 г. заместителем прокурора г. Черногорска с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 2 л.д. 17-18).
05 декабря 2022 г. в ходе дополнительного допроса обвиняемый ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении - приобретении путем извлечения 29 июля 2022 г. около автозаправочной станции ХТК по адресу: ***, из тайника закладки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,402 грамма, которое он хранил, поместив в тайник около ***, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта (т. 2 л.д. 19-23).
07 декабря 2022г. был проведен осмотр указанного ФИО1 участка местности, в ходе которого сотрудниками полиции было изъято данное наркотическое средство (т. 2 л.д. 31-40).
Таким образом, решение о производстве осмотра указанного участка местности, где у забора был обнаружен и изъят пакет с данным наркотическим средством, было принято в связи с тем, что о хранении там наркотика сообщил ФИО1, сотрудники полиции данными сведениями не располагали, ФИО1 имел реальную возможность распорядиться данным наркотическим средством иным способом, таким образом, действия ФИО1 в указанной ситуации, безусловно, свидетельствуют о добровольной выдаче им наркотического средства. При этом изобличение ФИО1 себя в совершении данного преступления не являлось обязательным и единственным условием заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.
Кроме того, после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поводом для возбуждения которого явился рапорт следователя СО ОМВД России по г. Черногорску С.А.Е., зарегистрированного в КУСП *** 15 декабря 2022г. (т. 1 л.д. 58) в связи с сообщением об этом ФИО1 05 декабря 2022 г. (т. 2 л.д. 19-23), он давал подробные и исчерпывающие показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в том числе при проверке его показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах уголовное преследование ФИО1 в этой части подлежит прекращению на основании п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ.
Прекращение дела не влечет признания права на реабилитацию лица, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. Это положение в полной мере относится и к случаям освобождения от уголовной ответственности за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное преследование в отношении ФИО1 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по фактам незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, прекратить на основании п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: пакет с биркой, сверток, в котором находятся фрагменты изоляционной ленты, полимерные пакеты с застежкой «гриппер» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,402г (в ходе производства экспертизы израсходовано по 0,001г. каждого образца вещества, оставшаяся масса составляет 9,392г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его оглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий О.А. Худякова