Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-023045-21
Дело № 2-771/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... ... к ... ... о признании утратившими право на регистрацию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчика утратившими право на регистрацию по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ... И.Ю. не проходила военную службу в ... .... В настоящее время в списках личного состава ... ... не числится. ... И.Ю. зарегистрирована как член семьи военнослужащего по адресу ... .... ... И.Ю. на территории ... ... не проживает, на жилищном учете не состоят. Добровольно с регистрационного учета не снялась.
Представитель истца ... ... фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ... И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, путем направления повесток по последнему известному месту жительства в РФ, возражений на иск или ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
Представитель третьего лица ... по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также третьего лица.
Суд, выяснив мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по просьбе по адресам воинских частей.
В соответствии с правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства - сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства.
Права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав, поэтому они могут быть реализованы только при наличии таковых у самого военнослужащего. Поскольку оснований для сохранения регистрации по адресу ... в соответствии с вышеуказанной нормы закона не имеется, то и у членов семьи военнослужащего это право отсутствует.
Таким образом, статья 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» связывает регистрацию по адресу ... только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу ... в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.
Действие указанных правовых норм предусматриваются в качестве меры дополнительной социальной поддержки военнослужащих, прибывших к новому месту службы, и не обеспеченных по новому месту службы жилыми помещениями, их регистрацию по адресу ....
Судом установлено, что ... И.Ю. не проходила военную службу в ... .... В настоящее время в списках личного состава ... ... не числится.
... И.Ю. зарегистрирована как член семьи военнослужащего по адресу ... ....
... И.Ю. на территории ... ... не проживает, на жилищном учете не состоит.
Поскольку ... И.Ю. не проходит военную службу в ... ..., на жилищном учете ... не состоит, а также нуждающимся в получении жилого помещения в ... ... не является, оснований для сохранения регистрации ... И.Ю. по месту нахождения ... не имеется, она утратила право быть зарегистрированной по адресу ... ....
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма от уплаты, которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.35 ЖК РФ, Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... ... к ... ... о признании утратившими право на регистрацию – удовлетворить.
Признать ... ..., паспортные данные утратившей право на регистрацию по адресу ... ..., расположенной по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ... ... с регистрационного учета по адресу: адрес.
Взыскать ... ... (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2025 года.
Судья: