РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2023 (77RS0031-02-2022-024005-28) по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
25.11.2019г. между ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора АО КБ «Ситибанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 59 000,00руб., под 28,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
АО КБ «Ситибанк» свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном в договоре размере путем их безналичного перечисления на его счет, однако ответчик своевременно возврат кредита и выплату процентов не производил, в связи с чем, по состоянию на 30.09.2022г. образовалась задолженность, которая составляет 65 123,88руб. и состоит из:
-основной долг – 57 170,06руб.;
-проценты по кредиту – 7 953,82руб.
Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 153,72руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.
Руководствуясь тс. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следуя положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
25.11.2019г. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора АО КБ «Ситибанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 59 000,00руб., под 28,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором и приложениями к нему.
В соответствии с п. 2.5 Условий, Клиент обязан ежемесячно погашать кредитору минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте (День платежа). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), кредитор будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.
В соответствии с разделом 11 Условий Клиент обязуется уплачивать кредитору все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.
Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка(подпись).
При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.
В соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства были перечислены ФИО1 на открытый на его имя счет в банке, что подтверждается выписками по счету.
Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, в результате чего по состоянию на 30.09.2022г. образовалась задолженность, которая составляет 65 123,88руб. и состоит из:
-основной долг – 57 170,06руб.;
-проценты по кредиту – 7 953,82руб.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и действующему законодательству.
31.08.2020г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, однако данное требование в добровольном порядке исполнено не было.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере 57 170,06руб., начисленные в соответствии с договором проценты в размере 7 953,82руб.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как 57 170,06руб.+ 7 953,82руб., а всего – 65 123,88руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 153,72руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору в размере 65 123руб. 88коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153руб. 72коп., всего 67 277руб. 60коп.(шестьдесят семь тысяч двести семьдесят семь руб. 60коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 31.03.2023 г.