№5-782/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал: так он, 21 сентября 2025 года в 17 час. 20 мин., по адресу: <...> находясь в общественном месте – на улице, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы прекратить свои действия, не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал физическое сопротивление при посадке в автомобиль.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, спал в подъезде, общественный порядок не нарушал.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами сотрудников ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы и их письменными объяснениями;

- протоколом о задержании ФИО1;

- сведениями ИБД-Регион в отношении ФИО1; - иными материалами.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены сотрудники ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы ФИО2 и ФИО3, которые показали, что 21 сентября 2025 года по указанию дежурного проследовали на адрес: <...> где в 4 подъезде шумная компания распивала спиртные напитки. На лестнице между этажами был обнаружен ранее незнакомый ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено проехать в отдел полиции, на что ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль. На сделанные замечания не реагировал.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО3 и ФИО2, поскольку указанные свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено.

Таким образом, суд критически относится к показаниям привлекаемого лица в части непризнания вины, поскольку показания привлекаемого лица опровергаются совокупностью исследованных судом и перечисленных выше доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1. - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который официально не трудоустроен, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 21 сентября 2025 года с 17 час. 35 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Северное Медведково г.Москвы.

В силу ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Воронина