Решение по делу № 02-7017/2022~М-0671/2022 от 22.11.2022 | Люблинский районный суд (Город Москва)

77RS0015-02-2022-001272-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2022 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7017/2022 по иску СНТ «Пионер» к ФИО1 об обязании передать документацию,

установил:

СНТ «Пионер» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать председателю СНТ «Пионер» следующую документацию:

1. Протоколы общих собраний (очередных и внеочередных) с листами регистрации членов СНТ, сметами и прочими приложениями, протоколы ревизора (ревизионной комиссии), акты ревизионной комиссии (ревизора), отчеты ревизионной комиссии (ревизора);

2. Бухгалтерскую и налоговую отчетность, в т.ч. РСВ-1, 4-ФСС, СЗВ-М, персонифицированную отчетность, отчетность в Росстат, 6-НДФЛ, 2-НДФЛ;

3. Документы по кадровому учету: личные карточки сотрудников, трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, акты, инструкции, приказы, штатное расписание;

4. Документы по учету основных средств: приказы, акты, инвентарные книги, карточки учета ОС;

5. Банковские выписки, кассовые книги, авансовые отчеты, документы по учету выплат заработной платы (платежные ведомости);

6. Договоры с поставщиками и подрядчиками, в т. ч. по водоснабжению, акты выполненных работ, оказанных услуг, КС-2, КС-3, товарные накладные и т.п.;

7. Договор со всеми приложениями (смета и т.д.) на замену трансформатора;

договор и смету на установку счетчиков на опорах;

8. Договор со всеми приложениями (смета и т.д.) на установку индивидуальных приборов учета электроэнергии на опоры;

9. Документы на электросистему: договор поставки электроэнергии, акт балансового разграничения, доп. Соглашения;

10. Проект планировки;

11. Заявления членов СНТ, реестр членов, контактную информацию членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке;

12. Иные документы, имеющие отношение к хозяйственной деятельности СНТ «Пионер»;

13. Отчеты по форме 2 тп отходы;

14. Журнал образования и движения отходов.

В обоснование истец указал, что ответчик ранее являлся председателем СНТ «Пионер». В настоящее время председателем избран фио Несмотря на это ответчик не передает вновь избранному председателю бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности СНТ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Непременным условием возникновения неосновательного обогащения является то, что перераспределение имущества или денежных средств происходит без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

При этом исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Судом установлено, согласно Уставу садоводческое некоммерческое товарищество «Пионер» является некоммерческой организацией, учреждённой гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Деятельность СНТ «Пионер» регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» избрание органов товарищества, включая председателя товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

До 03.06.2021 года председателем СНТ «Пионер» являлся ФИО1.

В период с 09.05.2021 г. по 22.05.2021 г. в СНТ «Пионер» было проведено общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме, оформленное протоколом №3 общего собрания членов СНТ «Пионер» от 25.05.2021 года.

В повестку дня указанного собрания входил вопрос об избрании председателя СНТ «Пионер» сроком на 2 года, установленный п. 82 Уставом СНТ «Пионер». Согласно п. 3.1 протокола общего собрания председателем СНТ «Пионер» выбран фио. Полномочия ФИО1 на посту председателя СНТ «Пионер» были прекращены.

Однако при прекращении полномочий ФИО1 не исполнил обязанности по передаче документации СНТ «Пионер», что является грубым нарушением порядка управления и причиняет СНТ «Пионер» убытки. Управление товариществом затруднено, создаётся ситуация, при которой нарушаются права и законные интересы правообладателей земельных участков на адрес «Пионер».

03.06.2021 г. вновь избранным председателем фио от ФИО1 по акту приема-передачи были приняты документы, относящиеся к деятельности СНТ «Пионер».

По утверждению истца в процессе дальнейшей деятельности СНТ «Пионер», новым Председателем фио было установлено, что бывшим Председателем СНТ ФИО1 передан не полный пакет документации, относящийся к деятельности СНТ «Пионер».

ФИО1 не были переданы следующие документы:

4. Документы по учету основных средств: приказы, акты, инвентарные книги, карточки учета ОС;

7. Договор со всеми приложениями (смета и т.д.) на замену трансформатора;

8. договор и смету на установку счетчиков на опорах;

9. Договор со всеми приложениями (смета и т.д.) на установку индивидуальных приборов учета электроэнергии на опоры;

10. Документы на электросистему: договор поставки электроэнергии, акт балансового разграничения, доп. Соглашения;

11. Проект планировки;

12. Заявления членов СНТ, реестр членов, контактную информацию членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке;

13. Иные документы, имеющие отношение к хозяйственной деятельности СНТ «Пионер»;

14. Отчеты по форме 2 тп отходы;

15. Журнал образования и движения отходов.

Однако не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика передать вышеуказанную документацию истцу в виду недоказанности истцом наличия перечисленной им в исковом заявлении документации у ответчика.

Ссылка истца на ст. 21 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является председатель, доказательством наличия у ответчика истребуемой документации являться не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований СНТ «Пионер» к ФИО1 об обязании передать документацию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья