Дело № 2-902/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 30 августа 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на здания,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на дачный дом с кадастровым номером <№> и баню с кадастровым номером <№> путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по городу Череповцу № 1 находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика, денежные средства на счетах должника отсутствуют. Решением суда от <дата> года за ФИО2 признано право собственности на испрашиваемые объекты, на которые следует обратить взыскания с целью погашения задолженности по исполнительному производству.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается (пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по городу Череповцу №1 находится на исполнении исполнительное производство №<№> в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – взыскание имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ФИО4 (л.д.25).

Также на исполнении находится исполнительное производство №<№> в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№> путем продажи с публичных торгов (л.д.26).

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года по иску судебного пристава признано право собственности ФИО2 на здания, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером <№>.

На основании судебного акта объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <№> площадью 12,6 кв.м назначение – нежилое, наименование – баня; с присвоением кадастрового номера <№> площадью 31,1 кв.м назначение – жилое (л.д.19-24).

Ввиду того, что требование исполнительного документа об обращении взыскания на земельный участок по производству №<№> является неисполнимым ввиду наличия в его границах объектов недвижимости, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, установив факт возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО3, наличие у него на праве собственности земельного участка и расположенных в его границах объектов недвижимости, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств тому, что испрашиваемые объекты относятся к предусмотренному статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд учитывает, что в силу части 6 статьи 110Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, возвращается должнику.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на здания удовлетворить.

Обратить взыскание на здание с кадастровым номером <№> площадью 12,6 кв.м, назначение – нежилое, наименование – баня, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на здание с кадастровым номером <№> площадью 31,1 кв.м назначение – жилое, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская