№2-2854/2023 UID: 31RS0022-01-2023-004473-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2023 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Ефанове Д.Е.

в отсутствие сторон, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик, получив уведомление суда, от участия в разрешении спора уклонился

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору **** от ****.2018 за период с 22.08.2022 по 06.07.2023 г. в размере 630867,99руб., из которых 611294,76руб – сумма основного долга, 9573,23руб – суммы неуплаченных процентов, одновременно заявил о возмещении ему за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 9408,68руб.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что ****.2018 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере 1696922,68руб. сроком на84месяц под 11,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик погашение суммы займа и процентов за пользование им производил ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей с 22.08.2022, в связи с чем 01.06.2023 ему было направлено требование о досрочном погашении всей суммы оставшегося займа (611294,76руб. и процентов). Требования оставлены заемщиком без внимания, погашение долга не производится.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, поддержав в полном объеме заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 и его представитель, получив судебные уведомления о дате рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения по иску не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ спор разрешен судом в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленных материалов ****.2018года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Белгородское отделение №8592 и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 1696922,68руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых на срок 84 месяца на потребительские нужды. Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж заёмщика составляет 29864,65руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения (л.д.12-14).

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части)

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора, а так же расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял до 21.08.2022, после указанной даты каких-либо операций по внесению платежей не производилось, что подтверждается выпиской по счету №**** (л.д.15-16,23-153).

Согласно расчету задолженности, представленной истцом по состоянию на 06.07.2023 за период с 22.08.2022 по 06.07.2023 г. долг заемщика составил 620867,99руб., из которых 611294,76руб – сумма основного долга, 9573,23руб – суммы неуплаченных процентов.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.10.2012 г. № 8983/12 по делу № А40-102819/11-46-900 указал следующее: положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 147 от 13.09.2011 г. разъяснено, что разрешая спор о взыскании с заемщика причитающихся процентов за пользование кредитом, суд учитывает фактические и юридические обстоятельства допущенных нарушений, а также то, привело ли нарушение к образованию у кредитора убытков.

Также Президиум ВАС РФ указал, что банк, осуществляющий профессиональную деятельность на финансовом рынке, получив досрочно сумму кредита, имеет возможность разместить эти денежные средства на условиях возвратности, срочности и платности на рыночных условиях другому заемщику.

При таких обстоятельствах причитающиеся проценты подлежат начислению до момента фактического возврата основной задолженности по кредиту, а также исходя из соотношения необходимости компенсации банку упущенной выгоды и недопущения его неосновательного обогащения, и за период, соразмерный разумному сроку, требующемуся банку на размещение иным заемщикам на условиях возвратности и платности полученных от должника денежных средств, при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора с учетом фактических и юридических обстоятельств допущенных нарушений.

Руководствуясь изложенным, банк вправе получить проценты, которые определены датой фактического возврата суммы основного долга по кредитному договору, с учетом соотношения необходимости компенсации банку упущенной выгоды и недопущения его неосновательного обогащения и за период, соразмерный разумному сроку, требующемуся банку на размещение иным заемщикам на условиях возвратности и платности полученных от должника денежных средств, при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора с учетом фактических и юридических обстоятельств допущенных нарушений.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом следует учитывать, что физическое лицо-заемщик является менее защищенной юридически стороной.

С учетом приведенных норм закона приведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договор и является арифметически верным, в связи с чем требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 9408,68руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232.4 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Белгородское отделение №8592 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ****.2018 года №**** за период с 22.08.2022 по 06.07.2023 г. в размере 620867,99руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9408,68руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023г

Судья -