2а-1614/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Назрановского ГОСП УФССП по Республике Ингушетия Х. ТамерланаАсхабовича к МурзабековуХаважуВисангиреевичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Назрановского ГОСП УФССП России по <адрес> в суд с вышеуказанным административным заявлением, в котором просит ограничить в пользовании должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах на общую сумму 14000 рублей, не представил судебному приставу–исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трицикламииквадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, постановлениями ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Управления ФССП России по Республике Ингушетия, ФИО1, привлечен к административной ответственности и ему назначены административные наказания в виде штрафов на общую сумму 14000 рублей.

На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Назрановского ГОСП УФССП России по Республике Ингушетия в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства.

При этом должник ФИО1 в установленный срок не исполнил требования исполнительных документов в добровольном порядке, задолженность длительное время не оплачивает, совершенные судебным приставом - исполнителем исполнительские действия результата не дали, до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

В соответствие с ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности сучетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей и если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности применения к должнику ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, не исполнил в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, суд считает необходимым установить временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Назрановского ГОСП УФССП по Республике Ингушетия ФИО2 к МурзабековуХаважуВисангиреевичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника МурзабековаХаважаВисангиреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.В. Шеди

*Решение суда изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ