М-2388/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003908-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "27" июля 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к главе муниципального образования город-курорт Анапа о признании постановления недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Анапский городской суд с административным иском к главе муниципального образования город-курорт Анапа о признании постановления недействительным.

Определением Анапского городского суда от 06 июля 2023 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст.125-126 КАС РФ, при этом административному истцу был предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 27 июля 2023 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения оно будет считаться не поданным и возвращено.

11 июля 2023 года ФИО1 в Анапский городской суд подано заявление с приложенной квитанцией от 11 июля 2023 года об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Между тем, ФИО1 во исполнение определения судьи Анапского городского суда от 06 июля 2023 года не представлены документы, подтверждающие право собственности на ? доли квартиры <адрес>

Согласно части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часам), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы, денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, заявителем в срок до 27 июля 2023 года не устранены недостатки поданного административного искового заявления, при этом уважительности причин неисполнения указаний судьи, изложенных в определении судьи от 06 июля 2023 года, административным истцом суду не представлено, следовательно, административный истец не выполнил в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи от 06 июля 2023 года.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами, в связи с невыполнением в срок до 27 июля 2023 года указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 частью 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к главе муниципального образования город-курорт Анапа о признании постановления недействительным возвратить его подателю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.А.Аулов