Дело № 5-1813/2025

Категория: ст. 12.24 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: <...>, материал, поступивший из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, занимающейся <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г<адрес>, проживающей по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2025 года в 08 часов 55 минут в <...> в районе дома № 62, водитель ФИО2, управляя автомобилем Мерседес S320 номерной знак №, осуществляя движение по ул. Нестерова со стороны ул. Станционная в направлении ул. Лермонтова, при проезде нерегулируемого перекрестка ул. ХХ Партсъезда и ул. Нестерова по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству LADA GRANTA номерной знак № под управлением ФИО3, который двигался по ул. ХХ Партсъезда, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека, чем нарушила п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевший ФИО3 согласился с содержанием протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2, а также иными представленными суду доказательствами. Дополнительно пояснил, что вопрос о возмещении причинённого ему ущерба на данный момент разрешается в судебном порядке. Просит назначить ФИО2 наказание в соответствие с действующим законодательством.

Выслушав объяснения ФИО2 и потерпевшего ФИО3, изучив письменные материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, установленной, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации подтверждается:

- протоколом № 80 АА 076482 об административном правонарушении от 09 октября 2025 года, при составлении которого ФИО2 присутствовала, подписала его без каких-либо замечаний, вину свою признала;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от 19 августа 2025 года, которые содержат достаточно данных об обстоятельствах вменяемого ФИО2 в вину административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от 19 августа 2025 года по факту дорожно-транспортного происшествия, подтвержденные ими в суде;

- постановлениями от 19 августа 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП Российской Федерации.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 472 от 17 сентября 2025 года, согласно выводам которой при обращении за медицинской помощью у ФИО3 отмечены следующие повреждения: <данные изъяты>, при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до обращения за медицинской помощью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, на которые указывает потерпевший при обращении за медицинской помощью, и оцениваются как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, как требующий для своего заживления срок до трёх недель (до 21-го дня включительно), в соответствие с п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные выше доказательства суд оценивает с учетом требований ст. 26.11 КоАП Российской Федерации в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований п. 8.1 ПДД Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающего обстоятельства, и считает в связи с этим необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, не находя оснований для назначения ей наказания иного вида или в ином размере.

Руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> российских рублей.

Штраф подлежит перечислению на указанные реквизиты:

Информация о получателе: получатель - УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), счет - 03100643000000018200, банк получателя - Отделение Донецк Банка России// УФК по ДНР г. Донецк, БИК - 042157901, ИНН администратора доходов бюджета - 9303032181, КПП администратора доходов бюджета - 930301001;

Информация о платеже: назначение платежа - л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, админштраф постановление суда № 5-1813/2025 от 27 ноября 2025 года, статус плательщика (101) - 20, КБК (104) - 18811601121010001140, ОКТМО (105) – 21000000, УИН №

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий