32RS0015-01-2022-002800-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г.Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Тарабанько Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-308/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском, в котором указала, что рассмотрев постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления о взыскании за счет имущества по ст. 47 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установила наличие задолженности у индивидуального предпринимателя ФИО1 по исполнительному документу в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени обязательства по исполнительному производству не исполнены.
Просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству.
Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель Клинцовского РОСП УФССП России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представленному Клинцовским РОСП УФССП по <адрес>, остаток долга ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Должник был надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
С учетом отсутствия со стороны должника на протяжении длительного времени, в том числе в установленный для добровольного исполнения срок, действий направленных на погашение задолженности, и не предоставления доказательств, уважительности причин неисполнения обязательств, суд усматривает в действиях административного ответчика уклонение от исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием с учетом объема задолженности соразмерной меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Копию решения направить взыскателю Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, должнику ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной Миграционной Службы России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023 года.
Судья Листратенко В.Ю.