Дело № 5-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Брейтово 09 декабря 2022 года

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Ухова Т.С.,

при секретаре Чекмаревой С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. ФИО1, являясь продавцом магазина «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «Стройка», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 1 Постановления главного государственного врача РФ от 11.07.2007 №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организовала продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно: стеклоомывающей жидкости незамерзающей «Горизонт» по цене 185 руб. в количестве 1 канистры, объёмом 4,5 л. с содержанием метилового спирта, концентрация которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 34% об.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ООО «Стройка». Жидкость поступила от поставщика в соответствии с договором, заключенным с ООО «Стройка», на нее был сертификат соответствия и все необходимые документы, поэтому она была выставлена юридическим лицом на продажу. О наличии в составе низкозамерзающей жидкости метилового спирта она не знала.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» предписано организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

ФИО1 согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Стройка», работает в должности продавца. Из материалов дела следует, что по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ ФИО1 должностным лицом не является. Указанная выше незамерзающая жидкость продавалась по распоряжению работодателя, о наличии метилового спирта в составе данной жидкости ФИО1 была не осведомлена, о чем она уведомила сотрудника полиции и при составлении протокола.

Факт организации продажи указанной выше жидкости продавцом ФИО1 материалами дела не подтвержден, не было представлено таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. Также должностным лицом не представлено доказательств, что ФИО1 действовала умышленно, что ей было известно о наличии в составе указанной выше жидкости метилового спирта. В осмотренной в судебном заседании этикетке на канистре, а также в копиях сертификата соответствия и свидетельства о государственной регистрации не указано о наличии в составе незамерзающей жидкости метилового спирта.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 не знала и не могла знать о том, что низкозамерзающая жидкость для автотранспорта «Горизонт» содержит метиловый спирт, концентрация которого составляет 34 %. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии факта умышленной незаконной продажи ФИО1 товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что исключает наличие состава административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку изъятая указанная выше незамерзающая жидкость запрещена к обороту, она подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10, 29.11 ч. 1 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Канистру незамерзающей жидкости для автотранспорта «Горизонт» емкостью 4,5 л., изъятую в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» ООО «Стройка», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Т.С. Ухова