Копия Дело № 2-133/2025
24RS0008-01-2024-000301-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, в браке родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между супругами прекращены с июля 2020 года, совместное хозяйство не ведется. Доход истца состоит только из выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, и составляет 1 440 рублей в месяц. Ответчик самоустранился от воспитания и содержания сына, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, материально не помогает. Самостоятельно платить алименты на содержание сына не желает, соглашение об уплате алиментов с ответчиком не заключалось. Ответчик не имеет постоянной работы и имеет нерегулярный доход, в связи с чем, должен выплачивать алименты в твердой денежной сумме, что обеспечит стабильность в содержании сына, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? доли от величины прожиточного минимума в размере 8 237 рублей.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, письменных возражений не представил. С учетом мнения истца, положений ст. 167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 части 1, 2).
Указанные Конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9, п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 данной статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).
Установленная законом обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, обеспечивая им достойную жизнь и свободное развитие, предполагает самостоятельное распоряжение своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли).
Постановлением Правительства Красноярского края № 726-п от 19.09.2023 г. установлена величина прожиточного минимума на детей для третьей группы территорий Красноярского края, к которой относится Большемуртинский район, в размере 16 475 рублей на одного ребенка.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО5 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении IV-БА №, выдано Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края).
ФИО1 проживает с несовершеннолетним сыном ФИО3 по адресу: <адрес>. Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 с семьей не проживает, материальной помощи ребенку не оказывает.
Доказательства, что ФИО2 имеет постоянное место работы и регулярный доход, материально содержит ребенка, ответчиком суду не представлены.
При разрешении требований суд, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не соответствует интересам детей с учетом отсутствия у ответчика регулярного официального дохода, необходимости обеспечения детям максимально возможного уровня обеспечения, материального и семейного положения сторон, а также трудоспособности ответчика, необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
При определении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов, суд учитывает, что обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода родителей (одного из них), материального и семейного положения. Ответчик ФИО4 является трудоспособным и вправе самостоятельно распоряжается своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия (ч. 2 ст. 120 СК РФ).
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
С учетом изложенного, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 8 237 рублей, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума.
В соответствии со ст. 103, пп. 3. п. 1 ст. 91 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8 237 рублей, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума для детей в Красноярском крае, с индексацией алиментов в соответствии с правилами ч. 1 ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Лактюшина
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина